Insoft - Αμοιβές Μηχανικών

Νέο μήνυμα

#1338	30.06.2017 - 00:11	insoft
Πάτησε εκ νέου "Αποστολή στοιχείων στο Server διαχείρισης κωδικών της Insoft" καθώς ο κωδικός που σου έχουμε ενεργοποιήσει δεν φαίνεται να έχει χρησιμοποιηθεί και πιθανόν να έχει αλλάξει στον υπολογιστή σου.

#1337	29.06.2017 - 12:15	Stratis
Επειδη σας έστειλα λάθος email πριν. Σας αποστέλλω ξανά. Μετά την αρχική οθόνη με τα στοιχεία μου. Πατάω πρόγραμμα. Πηγαίνει στην επόμενη και λέει "παρακαλώ περιμένετε" και αμέσως μετά κλείνει.

#1336	29.06.2017 - 09:09	Insoft
Με βάση το email που δίνεις κατά την ανάρτηση του μηνύματος, δεν βλέπουμε να υπάρχει ενεργοποιημένη δοκιμαστική έκδοση με αυτό το email. Άλλα στοιχεία σου δεν έχουμε και δεν μπορούμε να εξετάσουμε αν η δοκιμαστική έκδοση στην οποία αναφέρεσαι είναι ενεργοποιημένη ή όχι ή αν έχει λήξει ή όχι. Στείλε email με περισσότερα στοιχεία π.χ. κωδικό χρήσης που εμφανίζεται με κόκκινα γράμματα στη καρτέλα κωδικών.

#1335	29.06.2017 - 06:20	Stratis
εγκατεστησα την δοκιμαστικη εκδοση v9.7 αμοιβες. μετα την εικονα με τα στοιχεια μου παταω προγραμμα.. με πηγαινει σε μια αλλη που λεει "παρακαλω περιμενετε" μετα απο αυτο κλεινει. αυτο ειναι τεχνικο προβλημα. πως μπορει να λυθει?

#1334	19.06.2017 - 23:31	insoft
Δεν έχεις άδικο. Στη νομοθεσία δεν αναφέρεται πουθενά ότι κρατήσεις όπως το ΚΗ' και η εισφορά υπέρ δήμου εφαρμόζονται στις νομιμοποιήσεις. Η δυσκολία βρίσκεται στο να πείσεις για αυτό και τον υπάλληλο που σε ελέγχει και σου ζητάει ότι αυτός πολλές φορές αυθαίρετα νομίζει για σωστό. Σχετικά με το θέμα έχουμε γράψει και στο μήνυμα #1090.

#1333	19.06.2017 - 11:58	ΒΛΑΣΗΣ
Στην έκδοση αδειας νομιμοποιησης η υπαλληλος Πολεοδομιας μου εβγαλε τα φορολογικα ''τυφλοσουρτη''.και βλεπω ενα αρκετα αυξημενο ποσο κρατησεων.Συμπεριλαμβανει ΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ,ΚΗ ΠΟΛΕΔΟΜΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΔΗΜΟΥ,ΕΙΣΟΦΟΡΑ ΔΗΜΟΥ Ή ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ .... -θεωρω οτι το ΚΗ δεν απαιτειται κ εχω βρει τις διαταξεις με την υπ' αρ.Αποφ-Ε/21503/77 ορίζεται ότι: "Η κράτηση του ΚΗ/74 ψηφίσματος όπως αυτή ορίζεται στην παρ.3 του Αρθ-4 του ΝΔ-3879/58 και με το Αρθ-3 του Ν-622/77 επιβάλλεται εφεξής επί οικοδομών ανεγειρόμενων εντός ή εκτός των σχεδίων πόλεων, οικισμών και χωρών του Κράτους ανεξάρτητα με τον πληθυσμό τους, αναφέρεται σε οικοδομικές εργασίες γενικά, όπως ανέγερση νέων οικοδομών, προσθήκες κατεδαφίσεις, εκσκαφές, επισκευές, διαρρυθμίσεις κλπ. όταν ζητείται από τις αρμόδιες αρχές ή έκδοση της σχετικής αδείας." -για το δημου ή κοινοτητας μπορει να βοηθησει καποιος. -ΜΗΠΩΣ ΕΧΩ ΑΔΙΚΟ Κ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΟΛΑΑ????

#1332	13.06.2017 - 07:51	insoft
Στη νομοθεσία των αμοιβών καθώς και στο σύστημα του ΤΕΕ δεν υπάρχει μελέτη με ονομασία "θερμομονωτική επάρκεια", υπάρχει μόνο μελέτη θερμομόνωσης και μελέτη ενεργειακής απόδοσης (ΚΕΝΑΚ). Μπορείς λοιπόν κατά τη γνώμη μας, να θεωρήσεις ως "θερμομονωτική επάρκεια" είτε τη μελέτη θερμομόνωσης, είτε μόνο τη μελέτη του κελύφους της ενεργειακής απόδοσης (χωρίς τα Η/Μ). Το τελευταίο επιτυγχάνεται τσεκάροντας μόνο τη 1η στήλη στην ενεργειακή απόδοση χωρίς να τσεκάρεις τίποτα στη 2η στήλη (που είναι επίβλεψη) και τίποτα στη 3η στήλη (που είναι Η/Μ μελέτες ενεργειακής απόδοσης).

#1331	13.06.2017 - 05:11	Myrsini
Καλημέρα! Η μελέτη Θερμομονωτικής Επάρκειας πως ορίζεται στο σύστημα; Ευχαριστώ

#1330	07.06.2017 - 19:51	insoft
Στο συμφωνητικό δεν περνάει ΦΠΑ 23% αλλά περνάει ο συντελεστής ΦΠΑ που αναγράφεται στο κεντρικό παράθυρο όταν δημιουργούμε το rtf αρχείο του συμφωνητικού. Τη φράση "υπέρ Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. 2% (+ χαρτόσημο 20%)" , το σημειώνω, ώστε να τη διαγράψουμε στην επόμενη έκδοση. Ευχαριστούμε για την επισήμανση.

#1329	07.06.2017 - 19:22	archthanos
Καλησπέρα σας. Μια μικρή παρατήρηση που έπεσε στην αντίληψή μου... Στα συμφωνητικά, στα "ψιλά γράμματα" κάτω από τις αμοιβές, το ποσοστό ΦΠΑ έχει παραμείνει στο 23% αντί 24% και έχει παραμείνει και η εισφορά ΤΣΜΕΔΕ 2%, που δεν υπάρχει πλέον. Πολύ μικρές παρατηρήσεις είναι, απλώς είπα να τις μοιραστώ μαζί σας. :)

#1328	06.06.2017 - 10:24	insoft
Η κατεδάφιση πάει πάντα μόνη της (ως επίβλεψη αρχιτεκτονικών). Το μόνο που μπορεί να τη συνοδεύει είναι το τοπογραφικό αδείας. Οπότε θα κάνεις 2 αρχεία και 2 xml. Το τοπογραφικό θα το βάλεις μόνο μία φορά, σε όποιο από τα 2 αρχεία θέλεις.

#1327	06.06.2017 - 08:46	GEO3
Για κατεδάφιση κατοικίας πρέπει να βάλω αμοιβή αποτύπωσης αρ/κα, στατικά, αμοιβή τοπογραφικού αδείας και επίβλεψη για την κατεδάφιση. Μπορώ να φτιάξω ενα xml για αυτά και πως, γτ το πρόγραμμα μ λέει πως την επιφάνεια της κατεδάφισης να την δίνω σε ξεχωριστό προυπ. μόνη της χωρίς εμβαδά άλλων επιφανειών.

#1326	18.05.2017 - 15:31	insoft
Θα βάλεις τον περιβάλλοντα χώρο με αναλυτικό. Υπάρχει σχετικό πεδίο στον αναλυτικό, το οποίο βρίσκεται τελευταίο, τέρμα κάτω.

#1325	18.05.2017 - 13:57	Θ. Σταμάτης
Κάνω αναθεώρηση αδείας για αλλαγή επιβλέποντος και αλλαγή στατικών. Πρόκειται για υπάρχουσα οικοδομή που γίνονται ενισχύσεις. Η αρχική άδεια προέβλεπε και τροποποίηση της pilotis της πολυκατοικίας για την δημιουργία θέσεων στάθμευσης (επιχωμάτωση, κατασκευή πλάκας επί εδάφους, μικροί "τοίχοι αντιστήριξης"). Για να υπολογίσω την αντίστοιχη αμοιβή του περιβάλλοντα χώρου θα πάω με αναλυτικό ή με τετραγωνικά; Αν βάλω τετραγωνικά θα μου επηρεάσει αυτόματα και την αμοιβή της στατικής μελέτης, που λόγω ενισχύσεων προκύπτει με αναλυτικό. Αν πάω με αναλυτικό (που με βολεύει καλύτερα καθώς δεν μου χαλάει τα στατικά) πού θα τον συμπληρώσω. Επισημαίνω πως έχω ήδη έναν αναλυτικό για τις ενισχύσεις. Μήπως τελικά δεν γίνεται αυτό που θέλω σε ένα έργο και πρεπει να καταχωρίσω και δεύτερο έργο; Μήπως δεν χρειάζεται να ασχοληθώ καθόλου με την αμοιβή της διαμόρφωσης της pilotis; Στην αρχική άδεια είχε περιληφθεί στις αμοιβές και στην αναθεώρηση που κάνω δεν υπάρχει καμμιά αλλαγή στη διαμόρφωση.

#1324	17.05.2017 - 10:22	insoft
Ο τύπος που στείλατε δεν έχει καμία σχέση με αμοιβές ιδιωτικών οικοδομικών έργων. Αν θέλετε να βγάλετε αμοιβές για τον υδατόπυργο, με βάση τη νομοθεσία για ιδιωτικά οικοδομικά έργα, τότε θα πάτε με αναλυτικό προϋπολογισμό. Αν πάτε με νομοθεσία δημοσίων έργων, τότε το λογισμικό μας δεν είναι κατάλληλο για αυτή τη δουλειά, καθώς είναι για ιδιωτικά έργα και όχι για δημόσια.

#1323	17.05.2017 - 09:50	paolo
Για την προεκτίμηση αμοιβής στατικής επάρκειας ενός υδατόπυργου ποιά βήματα ακολουθώ? Α=[κ+ ( μ ) 1/3 ]Ε(ΤΑ0)ΣστΣΒνΤκ Ε(ΤΑ0)ΣστΣΒν*100 178,3 Ισχύει ο παραπάνω τύπος υπολογισμού?

#1322	15.05.2017 - 19:54	sarafima
Ευχαριστώ για την απάντησή σας.

#1321	15.05.2017 - 18:51	insoft
Δεν υπάρχει "Save as" στο πρόγραμμα. Το όνομα της μελέτης το δηλώνουμε στην αρχή κατά τη δημιουργία της. Αν τώρα έχεις ήδη μια μελέτη, μπορείς πηγαίνοντας στο "Νέα Μελέτη" να κάνεις "Δημιουργία νέας μελέτης με τα δεδομένα της τρέχουσας" δηλώνοντας το νέο όνομα μελέτης που επιθυμείς και να επεξεργαστείς μετά τα δεδομένα της, όπως θέλεις.

#1320	15.05.2017 - 17:59	TV
Καλησπέρα, θέλω να ρωτήσω το εξής: αν μπορώ να κάνω save as μία μελέτη από αυτές που έχω ήδη κάνει στο αρχείο των αμοιβών των μελετών και εν συνεχεία αλλάζοντας το όνομα να εισαγάγω τα νέα στοιχεία π.χ. όνομα ,στοιχεια μηχανικού, τετραγωνικά κ.λ.π.; Ευχαριστώ

#1319	15.05.2017 - 08:44	insoft
Ότι χρήση έχουν, αυτή τη χρήση καταχωρείς. Αν το πατάρι είναι κατοικία το βάζεις στις κατοικίες, αν είναι κατάστημα το βάζεις στα καταστήματα, αν είναι αποθήκη το βάζεις στις Λοιπές Αποθήκες κλπ. Το γεγονός ότι δεν μετρά στο ΣΔ δεν παίζει κανέναν ρόλο για τις αμοιβές.

#1318	15.05.2017 - 08:14	sarafima
Όταν έχω χώρους που δεν προσμετρούν στον ΣΔ, όπως πατάρια, σε ποιο πεδίο καταχωρούνται?

#1317	14.05.2017 - 22:04	insoft
Εγώ θα τα υπολόγιζα με Πίνακα 1. Τώρα αν εσύ θες να πας με πίνακα 3, δεν νομίζω να έχει κανείς (στην πολεοδομία ή στο ΙΚΑ) αντίρρηση καθώς τα ένσημα με αναλυτικό θα βγουν αρκετά περισσότερα.

#1316	14.05.2017 - 18:37	hetenyi
Καλησπερα, για αντικατασταση στεγης τα ενσημα τα υπολογιζω με Π1 αυτοματα η Π3 αναλυτικο;

#1315	02.05.2017 - 21:01	insoft
@Θ.Σταμάτης Αν θέλεις να βάλεις και αποτύπωση στο ίδιο αρχείο μαζί με τον αναλυτικό, θα χρησιμοποιήσεις το πεδίο "Αποτύπωση αρχιτεκτονικών" που βρίσκεται κάτω- κάτω στο ίδιο πλαίσιο με τον "Έλεγχο στατικών υπάρχοντος". Στο ίδιο αρχείο δεν μπορεί να είναι τσεκαρισμένα και το "Είναι προσθήκη - επισκευή" και το "Είναι αποτύπωση". Ή χρησιμοποιείς για την αποτύπωση τα πεδία που έγραψα παραπάνω ή κάνεις ξεχωριστό αρχείο. @GEO3 Αν στα αρχιτεκτονικά της οικοδομικής άδειας χαρακτηρίζεις το χώρο σαν αποθήκη, τότε ίσως να μπορείς να τον βάλεις στις "Λοιπές Αποθήκες". Κατά τη γνώμη μου όμως, αν το πατάρι είναι ανοιχτό προς το κατάστημα και όχι κλειστό, ο χώρος του παταριού χαρακτηρίζεται "Κατάστημα" και όχι "Αποθήκη".

#1314	02.05.2017 - 15:08	GEO3
Για υπολογισμό αμοιβής για πατάρι πάνω από κατάστημα, στο πρόγραμμα το βάζω ως λοιπές αποθήκες;

#1313	02.05.2017 - 08:08	Θ. Σταμάτης
Λάθος μου που δεν το ανέφερα: εκτός του ελέγχου στατικών υπάρχοντος και των ενισχύσεων, υπάρχει και αναθεώρηση αρχιτςεκτονικών. Οπότε τετραγωνικά μέτρα θα βάλω ώστε να προκύψει ο συμβατικός για τα αρχιτεκτονικά. Για τον ίδιο λόγο θα πρέπει να είναι τσεκαρισμένο και το "Είναι αποτύπωση".

#1312	01.05.2017 - 08:39	insoft
Δεν χρειάζεται να είναι τσεκαρισμένα ταυτόχρονα το "Είναι αποτύπωση" και "Είναι προσθήκη ή επισκευή". Βάζεις τα ποσά στον αναλυτικό και τσεκάρεις το "Είναι προσθήκη ή επισκευή". Τον έλεγχο στατικών υπάρχοντος τον βάζεις στο πεδίο τέρμα κάτω στο κεντρικό παράθυρο που γράφει "Έλεγχος στατικών υπάρχοντος" (πατώντας και το πράσινο βελάκι δίπλα). Συμβατικό προϋπολογισμό (που γράφεις) δεν έχεις, καθώς στα πεδία στο κεντρικό παράθυρο δεν θα έχεις κάπου τετραγωνικά μέτρα.

#1311	30.04.2017 - 02:33	Θ. Σταμάτης
Σε υφιατάμενο κτίριο έκανα έλεγχο στατικών και προέκυψαν ενισχύσεις. Οι αμοιβές για τα στατικά θα είναι: 1) αμοιβή για τον έλεγχο υπάρχοντος σε στατικά και δυναμικά φορτία 2) αμοιβή για την μελέτη των ενισχύσεων Το (1) υπολογίζεται σύφωνα με την μεθοδολογία που περιγράφει το πρόγραμμα και τσεκαρισμένο το "Είναι αποτύπωση". Το (2) υπολογίζεται από αναλυτικό προυπολογισμό των ενισχύσεων και επιπλέον με την επιλογή "Είναι προσθήκη ή επισκευή". Πρόβλημα 1: το πρόγραμμα δεν δέχεται να είναι ταυτόχρονα επιλεγμένα το "Είναι αποτύπωση" και το ¨Είναι προσθήκη ή επισκευή". Πρόβλημα 2: στην αμοιβή των στατικών (όχι στατικά υπάρχοντος) αθροίζει τον συμβατικό και τον αναλυτικό, ενώ εγώ θα ήθελα να λαμβάνει υπόψιν μόνο τον αναλυτικό. Αρχικά, τα λέω σωστά ή κάπου είμαι λάθος; Μπορώ να συνδυάσω τις δύο αμοιβές των στατικών ή να πάω μετά στο ΤΕΕ και να το προσθέσω εκεί; Υπάρχει άλλη εναλλακτική;

#1310	14.04.2017 - 08:41	archthanos
Ευχαριστώ πάρα πολύ για την πάντα άμεση βοήθεια. Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση.

#1309	13.04.2017 - 18:55	Insoft
Δεν νομίζω ότι η κοπή των δέντρων χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη μελέτη, πέραν της αποτύπωσής τους στο τοπογραφικό διάγραμμα. Ως εκ τούτου θεωρώ ότι η οποιαδήποτε αμοιβή για την "μελέτη" κοπής των δέντρων περιλαμβάνεται στην αμοιβή σύνταξης του τοπογραφικού διαγράμματος. Αναλυτικό προϋπολογισμό για την κοπή των δένδρων το βρίσκω λίγο υπερβολικό. Ρώτα όμως και τη πολεοδομία σου, καθώς μπορεί να έχουν διαφορετική άποψη. Καλή Ανάσταση και Καλό Πάσχα σε όλους.

#1308	13.04.2017 - 16:27	archthanos
Καλησπέρα και Χρόνια Πολλά. Σε άδεια για δίωροφο κτίριο και κοπή 14 δένδρων, πως βάζουμε την κοπή δένδρων στον προϋπολογισμό για να βγουν αμοιβές? Με αναλυτικό? Αν ναι το ποσό που προκύπτει το βάζουμε μόνο στον περιβάλλοντα χώρο? Ευχαριστώ.

#1307	08.04.2017 - 16:14	insoft
Υπάρχει πρόβλημα γενικότερο στους Server του ΤΕΕ εδώ και 2-3 εβδομάδες, λόγω αλλαγών που έχουν κάνει. Περιμένουμε να οριστικοποιηθούν οι αλλαγές του ΤΕΕ, να επιλύσουν τα προβλήματα στους Server τους, ώστε αν χρειαστεί να προσαρμόσουμε και εμείς ανάλογα το λογισμικό μας. Μέχρι να γίνει αυτό, θα πας εξωτερικά στις ιστοσελίδες του ΤΕΕ και κάνοντας κάποια συνεχή refresh ίσως καταφέρεις να δουλέψεις και να συμπληρώσεις χειροκίνητα τα στοιχεία.

#1306	08.04.2017 - 15:52	MARIA
Γεια σας, προσπαθώ να κάνω αυτόματη συμπλήρωση στοιχείων αυθαιρέτου, στις φόρμες του ΤΕΕ και με πετάει συνέχεια εκτός. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα; Προσπαθώ δυο - τρεις μέρες. Ευχαριστώ.

#1305	04.04.2017 - 09:57	insoft
Για τις νέες μελέτες του παταριού θα κάνεις αναλυτικό προϋπολογισμό.

#1304	04.04.2017 - 09:08	dmarkoul
Καλημέρα, να ρωτήσω θέλω το εξής: αν θέλω για τον υπολογισμό αμοιβής νομιμοποίησης σε ένα βιοτεχνικό κτίριο , να τικάρω εκτός από τις μελέτες αποτύπωσης αρχ/κων-στατικών και στατικής επάρκειας όλου του κτιριου επιπλέον μελέτες μηχανολογικές ενός αυθαίρετου παταριού , πού και πώς θα εισάγω την επιφάνεια και τις μελέτες που θέλω για το πατάρι αυτό στο ίδιο αρχείο αμοιβής; Ευχαριστώ

#1303	03.04.2017 - 18:37	insoft
@GIORGIS Βεβαίως και μπορείς να ζητήσεις μεταφορά της άδειας χρήσης σε άλλον υπολογιστή. Εννοείται βέβαια ότι ο κωδικός στον παλιό υπολογιστή θα απενεργοποιηθεί. Σου έχουμε ήδη στείλει email με οδηγίες για την διαδικασία. @GEO3 Εντόπισες bug, το οποίο και θα διορθωθεί στην αμέσως επόμενη έκδοση. Εσύ τώρα, πριν τυπώσεις τον πίνακα1 του ΙΚΑ, θα επέμβεις στα πεδία και θα σβήσεις το 25,46 της 1ης γραμμής και το 1288,24 της 5ης γραμμής θα το κάνεις 1313,70 (το οποίο είναι το 1288,24+25,46 =1313,70). Ευχαριστούμε για τον εντοπισμό και τη γνωστοποίηση του bug.

#1302	03.04.2017 - 16:13	GEO3
Σε μια ο.α. με βιομ. κτιριο 50,60, υπογ. βοηθ. χωροι 22,32 και υποστεγα 27,28 και περ. χώρο 1313,70τ.μ., στον πίνακα 1 του ΙΚΑ μου βγάζει στη στήλη 8 κατοικίες γενικώς 0,06χ25,46τ.μ.=2ημ και στη στήλη 8 βιομηχανίες 0,03χ1288,24τ.μ.=39ημ. Είναι κάποιο σφάλμα λογισμικού η κάτι π δν γνωρίζω εγω; κανονικά δεν πρέπει να μου πολ/σει 0,03χ1313,70=39ημ. αντί 41; Τα ημσθια για τα 50,60 και 22,32 τα υπολογιζει σωστα.

#1301	03.04.2017 - 15:04	GIORGIS
Παρακαλώ ,ενημερώστε με πως θα μπορούσα να μεταφέρω το πρόγραμμα με την άδεια χρήσης σε νέο υπολογιστή.

#1300	30.03.2017 - 10:29	Insoft
Αν η άδεια είναι να βγει και στα δύο ονόματα, τότε εννοείται ότι στην αίτηση (όπως και σε όλα τα έντυπα και σχέδια) θα αναγραφούν και τα δύο τα ονόματα. Αν η άδεια βγει στο όνομα του ενός, τότε (ανάλογα και με τη μορφή της συνιδιοκτησίας και το συντελεστή δόμησης που θα χρησιμοποιηθεί) πιθανόν να ζητηθεί από τη πολεοδομία, η έγγραφη συναίνεση του 2ου συνιδιοκτήτη, με υπεύθυνη δήλωση.

#1299	30.03.2017 - 09:32	aris
για την εκδοση οικοδομικης αδεις, σε συνιδιοκτητο οικοπεδο ενος ζευγαριου, απαιτειται αιτηση και απο τους δυο? συναινεση?

#1298	15.03.2017 - 10:47	archthanos
Ευχαριστώ πολύ.

#1297	15.03.2017 - 10:37	insoft
Θα βάλεις την μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη που αντιστοιχεί στον πελάτη σου. (Εγκ. 21/92 παραγρ.4).

#1296	15.03.2017 - 09:50	archthanos
Καλημέρα. Σε οικόπεδο με σύσταση κάθετης ιδιοκτησίας, για τον υπολογισμό των αμοιβών στο κελί περιβάλλων χώρος, που βάζουμε τη μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη, θα αναγράψω τη μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη του τμήματος του οικοπέδου το οποίο ανήκει στον πελάτη μου ή τη μέγιστη κάλυψη που αντιστοιχεί σε όλο το οικοπέδο?

#1295	12.03.2017 - 20:23	Insoft
Καθώς μας έστειλες με mail και το αρχείο, σε δοκιμή που κάναμε (αλλάζοντας μόνο τους Αρ.Μητρώου ΤΕΕ των μηχανικών), το αρχείο που έστειλες δεν έχει κανένα πρόβλημα και περνά κανονικά στο σύστημα του ΤΕΕ. Υποθέτω ότι το πρόβλημα προκύπτει, από μπλοκάρισμα από το ΤΕΕ κάποιου από τους Αρ. Μητρώου ΤΕΕ που συμμετέχουν στο έργο. Θα επικοινωνήσεις με το ΤΕΕ για να μάθεις τι συμβαίνει και ποιόν Αρ. Μητρώου ΤΕΕ σου έχουν μπλοκαρισμένο. Ίσως να είναι η αιτία και το γεγονός ότι στα στοιχεία ενός μηχανικού έβαλες τα στοιχεία Ομόρρυθμης Εταιρίας.

#1294	12.03.2017 - 19:37	ΝΙΚΟΣ
Κατά την εισαγωγή του αρχείου xml στο σύστημα του ΤΕΕ βγαίνει το μύνημα "Παρουσιάστηκε πρόβλημα στον υπολογισμό των αμοιβών ¨ Μετά από πολλές προσπάθειες παρουσιάζεται το ίδιο. Καμιά ιδέα ?

#1293	10.03.2017 - 12:38	insoft
Για την αλλαγή επιβλέποντα θα πρέπει να γίνει αναθεώρηση της οικοδομικής άδειας. Ο παλιός επιβλέπων μηχανικός μαζί με τη δήλωση παραίτησής του από την επίβλεψη, θα πρέπει να συντάξει τεχνική έκθεση περιγράφοντας με ακρίβεια το στάδιο στο οποίο βρίσκονται οι εργασίες (με φωτογραφίες κλπ). Μέσα από την περιγραφή αυτή, καθορίζεται και το ποσοστό του στην αμοιβή επίβλεψης. Το υπολειπόμενο ποσοστό μέχρι το 100% αποτελεί την αμοιβή του νέου επιβλέποντα. Τα ποσοστά δεν ορίζονται με νομοθεσία, αλλά από τις εργασίες που έχουν γίνει μέχρι την αλλαγή του επιβλέποντα.

#1292	10.03.2017 - 11:52	giorgis petrakis
Για επίβλεψη σε έργο με παραίτηση επιβλέποντα ,πως θα μπορούσα να υπολογίσω την αμοιβή του παλιού επιβλέποντα και του νέου συγκεκριμένα για στατικά ,με ποσοστό ?Υπάρχει κάπου συγκεκριμένη νομοθεσία που ορίζει τα ποσοστά ? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

#1291	23.02.2017 - 10:58	insoft
Θα προσθέσεις στο πεδίο Στατικά του αναλυτικού προϋπολογισμού ένα ποσό ίσο με (70% * προϋπολογισμός αρχιτεκτονικών). Το ποσό αυτό θα προστεθεί στον συμβατικό προϋπολογισμό στατικών (30% * προϋπολογισμός αρχιτεκτονικών) και έτσι ο συνολικός προϋπολογισμός των στατικών θα γίνει 100%.

#1290	23.02.2017 - 09:51	architecta
Σε άδεια προσθήκης ορόφου σε παλαιό κτίσμα μου ζήτησαν από την πολεοδομία να αλλάξω το ποσοστό επί των αμοιβών στα Στατικά από 30% σε 100%. Που αλλάζω το ποσοστό αυτό στο πρόγραμμα;

#1289	21.02.2017 - 00:00	insoft
@dmarkoul Θα περάσεις πρώτα το xml στο σύστημα του ΤΕΕ και μετά θα κάνεις τις αλλαγές που θέλεις σχετικά με το 2ο ιδιοκτήτη. Τη συμφωνηθείσα ούτως η άλλως χειροκίνητα τη περνάμε στο ΤΕΕ, σύμφωνα με τις οδηγίες που γράφουμε στο παράθυρο "ΤΕΕ online 1". Δεν ξέρω τι εννοείς με προεπισκόπηση, τα δεδομένα πάντως που εισάγουμε με xml αρχεία, μπορούμε να τα δούμε στο σύστημα του ΤΕΕ και να τροποποιήσουμε όσα από αυτά επιδέχονται τροποποίησης σύμφωνα με το τεύχος οδηγιών του ΤΕΕ. @eg Σε δοκιμή που μόλις κάναμε σε 3 διαφορετικούς υπολογιστές δεν βλέπουμε να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την "Αυτόματη συμπλήρωση στοιχείων". Οπότε θα ψάξεις το πρόβλημα στον υπολογιστή σου, ίσως στις ρυθμίσεις των Firewalls , των Antivirus, των ρυθμίσεων Internet των Windows κλπ. @hetenyi Για τις αμοιβές δεν έχει καμιά σχέση αν μετράνε ή όχι στη δόμηση. Αν έχεις η/χ θα βγάλεις αμοιβές για η/χ. Αν έχει κατοικία θα βγάλεις αμοιβές για κατοικία.

#1288	20.02.2017 - 16:47	hetenyi
Σε περιπτωση προσθηκης αηχ, που ομως εχουν εξαντληθει τα επιτρεπομενα τ.μ. για αηχ και τα επιπλεον θα μετρησουν στην δομηση, πως ακριβως βγαζουμε αμοιβες; Θα δηλωθει δηλαδη σαν κυριος χωρος κατοικιας ή σαν η/χ και μονο στο δομησης θα φαινεται οτι μετρανε στην δομηση;

#1287	20.02.2017 - 13:30	eg
ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ONLINE TEE ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ, ΕΝΩ ΜΕΧΡΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΣΥΝΔΕΘΩ. ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ?

#1286	20.02.2017 - 09:57	dmarkoul
Παρακαλώ να ρωτήσω το εξής για την περίπτωση αμοιβής τοπογραφικού μόνο επειδή δεν έτυχε να κάνω ακόμα υποβολή xml αρχειου από το πρόγραμμα στο σύστημα αμοιβων απλά μέσω του συστήματος του ΤΕΕ δουλευα για συνήθεις περιπτώσεις και υπολογιζα τις αμοιβές. Αν δημιουργήσω το xml με το πρόγραμμα υπάρχει η δυνατότητα προεπισκόπησης στο site του ΤΕΕ των δεδομένων που εισάγουμε ή από το παράθυρο του προγράμματος μόνο και κατόπιν το υποβάλει οριστικά όταν το ανεβάσουμε στο site του ΤΕΕ; Το λέω διότι στο πρόγραμμα πχ δεν μπορώ να εισάγω 2ο ιδιοκτήτη ή συμφωνηθεισα αμοιβή, οπότε θα πρέπει να τα εισάγω από το σύστημα του ΤΕΕ; Ευχαριστώ

#1285	19.02.2017 - 20:56	insoft
1) Βάζεις τα τ.μ. των επιφανειών που δεν έχουν σχέδια και θα χρειαστεί να αποτυπώσεις. 2) ΑΝ έχεις και αποτύπωση παθητικής, αποτύπωση θερμομόνωσης κλπ τότε θα δουλέψεις με 2 αρχεία, ένα για την προσθήκη και ένα για τις αποτυπώσεις.

#1284	19.02.2017 - 19:31	hetenyi
Συνεχεια της τελευταιας μου ερωτησης: Σε περιπτωση δηλ νομιμοποιησης και προσθηκης υποστεγου (σε αποσταση απο το κτιριο) τυτοχρονα τι ακριβως βαζουμε;; Γιατι αν δουλεψουμε σε ενα αρχειο θα πρεπει να βαλουμε τα τ.μ. της νομιμοποιησης στο κενο κατω κατω ''αποτυπωση αρχιτεκτονικων'' χωρις ομως να εχουμε ετσι την δυνατοτητα να επιλεξουμε παραπανω μελετες (οπως πχ παθητικη η θερμομονωση) για τα προς νομομοιποιηση τ.μ. και τα τ.μ. του υποστεγου στην αρχικη οθονη επιλεγοντας ειναι προσθηκη.

#1283	19.02.2017 - 18:59	hetenyi
Καλησπερα, για τον υπολογισμο αμοιβων σε νομιμοποιηση βαζουμε τα τ.μ. ολου του κτιριου ή μονο τα τ.μ. που ειναι εκτος περιγραμματος προς νομιμοποιηση;

#1282	09.02.2017 - 23:04	Archthanos
Ευχαριστώ για την απάντηση. Και εγώ εκεί καταλήγω πως ο Δήμος ο οποίος έχει την υδομ θα λάβει το ΚΗ. Θα το διευκρινίσω όμως για να μην διπλοπληρώσουμε.

#1281	09.02.2017 - 22:55	insoft
Τα συμφωνητικά που παράγει το πρόγραμμα βγαίνουν σε Word, οπότε έχεις τη δυνατότητα να κάνεις όποια αλλαγή εσύ θέλεις πριν να το υπογράψετε.

#1280	09.02.2017 - 18:03	dmarkoul
Να ρωτήσω θέλω γιατί το προγραμμα δεν δίνει την δυνατότητα για σύνταξη ενιαίου συμφωνητικού αν υπάρχουν πχ δύο μηχανικοί στις μελέτες ή παραπάνω από 1 ιδιοκτήτες; Δεν επιτρέπεται απο την νομοθεσία ή πρέπει να συντάσσονται ανεξάρτητα για κάθε μηχανικό ; Και αν υπάρχουν παραπάνω ιδιοκτήτες δεν πρέπει να φαίνονται και τα υπόλοιπα ονόματα στο συμφωνητικό καθώς στην κατάσταση συμφωνητικών του taxis που υποβάλλουμε πρέπει να δηλωνονται όλοι οι ιδιοκτήτες; Ευχαριστώ

#1279	09.02.2017 - 01:56	insoft
Νομίζω ότι το ποσοστό ΚΗ' υπέρ δήμου, το εισπράττει ο Δήμος που έχει την υπηρεσία δόμησης. Αν ρωτήσεις όμως την πολεοδομία, θα ξέρουν καλύτερα το ποιος το εισπράττει.

#1278	08.02.2017 - 22:48	archthanos
Καλησπέρα. Το ΚΗ' ψήφισμα υπερ Δήμου, εισπράττεται από το Δήμο που γίνεται το έργο ή από το Δήμο που ανήκει η πολεοδομία που ελέγχει? Π.χ. έργο στο δήμο Μεσσήνης, που η ΥΔΟΜ είναι στο δήμο Καλαμάτας ή έργο στο δήμο Λαυρεωτικής, που η ΥΔΟΜ είναι στο δήμο Μαρκοπούλου. Είχα πάντα έργα σε δήμους που είχαν πολεοδομίες και τώρα μπερδεύτηκα.

#1277	07.02.2017 - 12:54	insoft
Δυστυχώς το ΤΕΕ δεν δίνει τη δυνατότητα τροποποίησης υπάρχοντος έργου στο σύστημά του με νέο xml αρχείο. Έχεις τις ακόλουθες δυνατότητες 1) Ή θα βάλεις όλες τις αμοιβές από την αρχή σε ένα xml αρχείο και θα προβείς τμηματικά στις καταθέσεις. (αυτό προτείνω) 2) Ή θα τροποποιήσεις προσθέσεις χειροκίνητα στο ΤΕΕ τα υπόλοιπα δεδομένα. (δεν το προτείνω) 3) Ή θα υποβάλεις 2 xml αρχεία.

#1276	07.02.2017 - 12:35	Ψαλλίδα Γιούλη
Οκ. Ευχαριστώ! Θα πρέπει να συζητηθεί με τους στατικούς τότε, λογικά θα χρειάζεται ο αντισεισμικός, δεν το ξέρω καλά το έργο, κάνω μόνο τα φορολογικά. Μια ακόμα ερώτηση αν είναι εύκολο: αν φτιάξω το αρχείο στο insoft κανονικά και το καταθέσω με xml στο σύστημα του ΤΕΕ, αλλά μόνο για αρχιτεκτονικά, κ.λ.π., θα μπορώ μετά να προσθέσω στο ίδιο έργο τις υπόλοιπες εργασίες και τους υπόλοιπους μηχανικούς χωρίς να καταθέσω νέο xml, δηλαδή κατευθείαν στο σύστημα του ΤΕΕ;

#1275	02.02.2017 - 16:08	insoft
Στο κεντρικό παράθυρο, στο πεδίο "Προσαυξηση αντισεισμ. υπολογισμού" θα τσεκάρεις το "Όχι" και θα έχεις το αποτέλεσμα που θέλεις. Στο ΤΕΕ νομίζω ότι το αρχείο xml δεν θα έχει πρόβλημα και θα περάσει. (Σωστό δεν είναι πάντως, καθώς και χωρίς τοιχεία σκυροδέματος, θα πρέπει να κάνεις αντισεισμικό υπολογισμό στις φέσουσες τοιχοποιίες).

#1274	02.02.2017 - 14:10	Ψαλλίδα Γιούλη
Καλησπέρα! Σε αμοιβές για διατηρητέο μου ζήτησαν να βγάλω τον αντισεισμικό από τα στατικά. Δεν έχουμε λέει γιατί θα χρειαζόταν τοιχεία που δεν θέλει το Υπουργείο Πολιτισμού. Μπορεί να γίνει αυτό στο πρόγραμμα με κάποιο τρόπο? Με ένα αρχικό ψάξιμο δε βρήκα κάτι. Το δέχεται το σύστημα του ΤΕΕ? Ευχαριστώ προκαταβολικά για την απάντηση!

#1273	31.01.2017 - 18:08	insoft
Από τη στιγμή που ο υποσταθμός εξηπηρετεί όλη την υπάρχουσα βιομηχανική μονάδα, η αποψή μου είναι ότι η αμοιβή της εργασίας "Υποσταθμός" θα βγει για όλο το κτήριο. Θα το αντιμετωπίσεις όπως είπες, με πρόσθετο αναλυτικό προυπολογισμό στην εργασία "Υποσταθμός".

#1272	31.01.2017 - 17:24	nick_G
Καλησπέρα, Για έργο κατασκευής ιδιωτικού υποσταθμού σε βιομηχανική μονάδα, ή αμοιβή του υποσταθμού θα υπολογισθεί αποκλειστικά για τα καθαρά m2 του υποσταθμού ή μπορούν να υπολογιστούν και τα m2 του κτιρίου που εξυπηρετεί (ως επιπλέον αναλυτικός προυπολογισμός)? Έχώ δεί κάτι ανάλογο να εφαρμόζεται για υπολογισμό αμοιβής ενεργητικής πυροπροστασίας σε περίπτωση προσθήκης (επιπλέον αναλυτικός για το σύνολο του υφισταμένου) αλλά μπορεί να γίνει κάτι ανάλογο στην περίπτωση του υποσταθμού? Ευχαριστώ

#1271	27.01.2017 - 14:30	insoft
Δημήτρη, επειδή είναι αρκετά μπερδεμένα και δεν γίνονται κατανοητά όλα όσα γράφεις, αν θέλεις βοήθεια πάρε τηλέφωνο.

#1270	27.01.2017 - 11:49	Δημήτρης
Έχω περίπτωση νομιμοποίησης α) αλλαγής χρήσης ισογείου διώροφης οικοδομής από αποθήκη σε κατοικία β) κατασκευής επιπλέον εξώστη γ) κατασκευής υπόστεγου και βοηθητικού χώρου και παράλληλα προσθήκη χώρου κατοικίας. Εφαρμόζω τις οδηγίες της βοήθειας του προγράμματος και παίρνω αποτελέσματα αμοιβών για αποτύπωση αρχιτεκτονικών και έλεγχο στατικών, όπως και για τις μελέτες της προσθήκης (αρχιτεκτονικά, στατικά, θερμομονωτική επάρκεια λόγω μικρής επιφάνειας προσθήκης, παθητικής πυροπροστασίας, ύδρευσης και αποχέτευσης). Πώς μπορώ να δώσω και τον αναλυτικό προϋπολογισμό της νομιμοποίησης εξώστη και πως θα πάρω αμοιβή μελετών παθητικής πυρ/σίας , ύδρευσης και αποχέτευσης για την αλλαγή χρήσης (τα ζητάει η πολεοδομία)?

#1269	18.01.2017 - 11:37	insoft
Τα προβλήματα που σου παρουσιάζονται οφείλονται κατά πάσα πιθανότητα σε μεγάλα ονόματα αρχείων που χρησιμοποιείς ή σε ειδικά σύμβολα στα ονόματα αρχείων. Τα ονόματα των αρχείων καλό είναι να μην έχουν μέγεθος μεγαλύτερο από 15-20 χαρακτήρες και να μην περιέχουν ειδικά σύμβολα αλλά μόνο γράμματα και αριθμούς. 1) Θα πας στο φάκελο c:/insoft/amo5/authereta και θα διαγράψεις τον φάκελο με το όνομα που επιθυμείς (αν αυτός δεν διαγράφεται μέσα από το πρόγραμμα των αυθαιρέτων, από το πλήκτρο διαγραφή). 2) Κάτι έχει μπερδευτεί με τις γραμματοσειρές που χρησιμοποιείς. Για να το αποφεύγεις αυτό, καλό είναι όταν δίνεις ένα όνομα νέου αρχείου να το πληκτρολογείς και να μην το κάνεις copy-paste από κάπου αλλού.

#1268	18.01.2017 - 09:47	dmrz
1. Προσπάθησα να διαγράψω κάποια "αρχεία" μέσα από το πρόγραμμα "Ρυθμιση Αυθαιρέτων 4178/13", αλλά ενώ κάποια αρχεία διαγράφηκαν κάποια άλλα όχι. Προσπάθηκα κάποιες φορές, αφού έκλεισα τον υπολογιστή και το πρόγραμμα. Πώς μπορώ να τα διαγράψω; 2. Ένα αρχείο της "Ρυθμισης Αυθαιρέτων 4178/13" εμφανιζεται με το όνομα π.χ. "Μαρία (Unicode Encoding Conflict)" και έχει τα στοιχεία κανονικά του αυθαιρέτου, αλλά υπάρχει και το αρχείο "Μαρία" το οποίο είναι άδειο. Έχω κάνει κάτι λάθος; Ευχαριστώ

#1267	17.01.2017 - 12:57	Ψαλλίδα Γιούλη
Είναι λένε η εγκύκλιος 33 του 1988, αλλά με ένα γρήγορο ψάξιμο δεν τη βρήκα. Ευχαριστώ και πάλι για την άμεση απάντηση! Με την ευκαιρία να πω ότι είμαι πολύ ευχαριστημένη από τη χρήση του προγράμματος αμοιβών, το συστήνω σε όσους με ρωτάνε για τέτοια προγράμματα και η πρόσθετη βοήθεια, γνώση και ενημέρωση είναι εξαιρετική!!!!! Ευχαριστούμε πολύ!!!!

#1266	17.01.2017 - 09:46	insoft
Τον νόμο για τα διατηρητέα που αναφέρεις δεν τον έχω υπ' όψιν μου. Εγώ ένα τέτοιο έργο θα το πήγαινα με αναλυτικό. Η άποψή μου είναι ότι ο συντελεστής διαρρύθμισης 1,5 πρέπει να μπει, αν στις επεμβάσεις περιλαμβάνονται αλλαγές στην διάταξη των τοίχων και των ανοιγμάτων. Για το ΕΜΠ δεν μπορώ να σου δώσω έγκυρη απάντηση. Είναι θέμα της δημόσιας διοίκησης να σου δώσει την απάντηση και από τη στιγμή που η συγκεκριμένη πολεοδομία δεν στο ζητάει, πολύ απλά δεν το πληρώνεις.

#1265	17.01.2017 - 09:36	Ψαλλίδα Γιούλη
Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση! Μια συμπληρωματική ερώτηση αν μπορείτε να απαντήσετε: είναι διατηρητέο και γίνεται αποκατάσταση, οπότε κανονικά θα πήγαινε με αναλυτικό και το συντελεστή της διαρρύθμισης (1,5). Όμως υπάρχει ένας παλιός νόμος ότι αν ο αναλυτικός είναι μεγαλύτερος από το συμβατικό για τα διατηρητέα μπορείς να πας με συμβατικό. Σε αυτή την περίπτωση θα βάλω και το συντελεστή διαρρύθμισης ή όχι? Επίσης στην πολεοδομία αυτή είπαν ότι τώρα δε ζητάνε ούτε το ΕΜΠ, οπότε ξέρετε αν έχει καταργηθεί εκτός από το ΤΣΜΕΔΕ (2%) και το ΕΜΠ (1%) πλέονή είναι θέμα άποψης πολεοδομίας?

#1264	16.01.2017 - 20:05	insoft
Οι κατηγορίες καθορίζονται στο Αρθ.82 του Π.Δ. 696/74 όπως τροποποιήθηκε με το Π.Δ. 515/89. Αρχιτεκτονικά θα βάλεις κατ.5, Στατικά κατ.4, και ενεργειακή απόδοση κατ.5. Οι άλλες εργασίες δεν αλλάζουν κατηγορία, καθώς είναι κλειδωμένες στο σύστημα του ΤΕΕ.

#1263	16.01.2017 - 19:01	Ψαλλίδα Γιούλη
Καλησπέρα! Σε περίπτωση αποκατάστασης διατηρητέου, που οι αμοιβές του πάνε με συμβατικό προϋπολογισμό σε τί κατηγορία μελέτης μπαίνουν τα αρχιτεκτονικά; Νομίζω ότι επειδή είναι ειδική περίπτωση πάνε στην 5, αλλά δεν είμαι σίγουρη. Αλλάζει και κάποια άλλη κατηγορία; Ευχαριστώ!

#1262	06.01.2017 - 15:42	insoft
Αν δεν προκύπτει θετική διαφορά στα ένσημα δεν πληρώνεις κάτι. Ενημερώνεις όμως το ΙΚΑ με τους νέους αναθεωρημένους πίνακες.

#1261	06.01.2017 - 13:03	hetenyi
Ευχαριστω για την απαντηση. Κατι ακομα για το ΙΚΑ, σε αναθωρηση αδειας χωρις διαφορα στα ενσημα πληρωνουμε καποια προκαταβολη στο ΙΚΑ η οχι;

#1260	22.12.2016 - 08:28	Insoft
Ή στο δίνει η πολεοδομία ή το βάζεις εσύ αν έχεις την σχετική εμπειρία και ξέρεις ότι θα το κάνει δεκτό η πολεοδομία

#1259	22.12.2016 - 01:12	hetenyi
Σε αναθεωρηση αδειας δομησης πως ακριβως βγαζουμε αμοιβες; Το ποσοστο μας το δινει η πολεοδομια;

#1258	20.12.2016 - 23:42	insoft
Λυπάμαι αλλά δεν μπορούμε να απαντήσουμε στα ερωτήματά σας. Αρμόδιοι να απαντήσουν σε τέτοια ερωτήματα είναι οι υπηρεσίες του υπουργείου και ίσως το ΤΕΕ.

#1257	19.12.2016 - 17:32	p.f
ιδιοκτητης που εχει δυο οριζοντιες ιδιοκτησιες που συννενωσε( μια αποθηκη και ενα διαμερισμα) θα υποβαλει μια ή δυο δηλωσεις υπαγωγης ??(ξεχωριστες για καθε ιδιοκτησια ή οχι?) Οι αλλες μικροπαραβασεις(ενας Η/Χ και μικροδιαφορα εμβαδου θα δηλωθουν σε φυλλα καταγραφης

#1256	16.12.2016 - 20:40	Insoft
Το πρόγραμμα δεν υπολογίζει αμοιβές αποκατάστασης συσμοπλήκτων αν αυτές δεν συνάδουν με το ΠΔ 696/74 και με το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ. Οι αμοιβές για αποκατάσταση συσμοπλήκτων μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με την περιοχή και τον σεισμό στον οποίο αναφέρονται, καθώς μπορεί να υπάρχει ειδικό ΠΔ για κάποιον συγκεκριμένο σεισμό. Διαπίστωσε πρώτα με βάση ποια νομοθεσία σου υπολόγισαν τις αμοιβές στο ΤΑΣ Αχαϊας. Αν είναι το ΠΔ 696/74 τότε δες τι συντελεστές εφάρμοσαν και εφάρμοσέ τες κι εσύ στο προγραμμά μας. Εκτός από την κατηγορία Ι δες πχ. και αν σου βάζουν προσαυξηση αντισεισμικού. Αν δεν σου βάζουν τότε κλικάρισε κι εσύ το ΟΧΙ στο "Προσαύξηση αντισεισμ. υπολογισμού" στο πρόγραμμά μας. Δες επίσης τι ΕΤΑ εφαρμόζουν, τι συντελεστή ζώνης για αμοιβές κλπ. Αν στο ΤΑΣ εφαρμόζουν το ΠΔ 696/74 και βάλεις κι εσυ του ίδιους συντελεστές θα πετύχεις και το ίδιο αποτέλεσμα.

#1255	16.12.2016 - 19:25	ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ
Προσπαθω να περασω πινακιο αμοιβων του ΤΑΣ ΑΧΑΙΑΣ οπου προβλέπει ΣΤΑΤΙΚΑ κατηγορια Ι με προυπολογισμό συγκεκριμένο και μου προκυπτουν εντελώς διαφορετικές τιμές αμοιβης μελέτης και επίβλεψης Πως μπορω να προσεγγισω τα νουμερα του ΤΑΣ ??

#1254	11.12.2016 - 20:49	insoft
Κατ' αρχήν το ΕΚΚΟ δεν υφίσταται πλέον, ούτε υπάρχει υποχρέωση υποβολής του. Έχει καταργηθεί. Παραμένει στο πρόγραμμα μόνο για παλιές εκκρεμείς υποθέσεις. Ως αναφορά τις ερωτήσεις σου: 1) Το ΕΚΚΟ εφαρμόζόταν μόνο για νέα κτίρια με συμβατικό προϋπολογισμό. Δεν εφαρμοζόταν σε αναλυτικούς οπότε στη περίπτωση σου έβαζες μόνο τη προσθήκη και όχι τη διαρρύθμιση. 2) Ναι, αυτή ήταν η τελευταία τιμή. 3) Μόνο αρχικό. Τον τελικό τον καταθέταμε όταν τελείωνε η οικοδομή.

#1253	11.12.2016 - 20:34	paka
Καλησπέρα, έχω μια περίπτωση προσθήκης καθύψος α' ορόφου και διαρρυθμίσεων ισογείου υφιστάμενου. μερικές ερωτήσεις: 1. πώς θα συμπληρώσω το ΕΚΚΟ, θα βάλω μόνο τα τετραγωνικά της προσθήκης (αφού η διαρρύθμιση πάει με αναλυτικό)? γιατί αν βάλω συνολικά τα τετραγωνικά προσθήκης και ισογείου το κόστος ανεβαίνει αρκετά. 2. το κόστος εκκίνησης στις μονοκατοικίες είναι ακόμα 460 ευρώ/μ2? 3. στην πολεοδομία καταθέτω μόνο εντυπο Β και αρχικό πίνακα ή και τον τελικό πίνακα? ευχαριστώ για το χρόνο σας.

#1252	01.12.2016 - 09:45	Insoft
Θα αντιγράψεις όλον τον φάκελο c://insoft από τον παλιό υπολογιστή και θα τον βάλεις στην ίδια θέση c://insoft στο νέο υπολογιστή. Ο φάκελος αυτός περιλαμβάνει και όλες τις μελέτες σου. Θα τρέξεις μετά στο νέο υπολογιστή το αρχείο αναβάθμισης amo96-update.exe. Θα πρέπει να μας στείλεις και ένα mail γράφοντας "Αλλαγή H/Y" για να πάρεις οδηγίες και να κάνουμε την ενεργοποίηση στο νέο υπολογιστή και την απενεργοποίηση στον παλιό.

#1251	01.12.2016 - 09:23	Λεωνιδας
Πως κάνω μεταφορά της βάσης δεδομένων του προγράμματος όταν το εγκαταστήσω σε άλλον υπολογιστή? Ευχαριστώ!

#1250	30.11.2016 - 15:53	insoft
Μόνο αναλυτικό θα έχεις. Εκτός από το ποσό του αναλυτικού θα τεσεκάρεις στον αναλυτικό το τετραγωνάκι "Αλλες κατασκευές" και θα δώσεις στο πεδίο δίπλα, τα τ.μ. Δώσε ότι τ.μ. θέλεις στο πεδίο αυτό, καθώς δεν υπολογίζονται αμοιβές από αυτό, αλλά είναι απλώς πληροφοριακό πεδίο για το ΤΕΕ. Με συμβατικό στο κεντρικό παράθυρο, δεν θα βάλεις τίποτα στο πεδίο "Κατεδαφίσεις" καθώς δεν έχεις κτίριο προς κατεδάφιση, αλλά μόνο περίφραξη.

#1249	30.11.2016 - 12:28	bill
για προυπολογισμο κατεδαφισης περιφραξης βγαζω αναλυτικο περιπου 5.200 € αλλα θελει υποχρεωτικα τα τ.μ. τελικα χρειαζεται και συμβατικο και αναλυτικο? και ποσα τ.μ. ? να διαιρεσω 5200:118(ΕΤΑ):0,1(ειδ.συντ)=441μ2?

#1248	24.11.2016 - 13:09	insoft
Την κατεδάφιση, από τη στιγμή που δεν αφορά κτίριο αλλά περίφραξη εγώ θα την έβαζα με αναλυτικό στο ίδιο αρχείο με τη προσθήκη. Για την κατεδάφιση εννοείται μόνο αρχιτεκτονικά. Αυτό που γράφεις για αναλυτικό προϋπολογισμό για τη νομιμοποίηση δεν το θεωρώ σωστό. Στη νομιμοποίηση αποτυπώνεις, δεν κάνεις μελέτη για να κατασκευάσεις κάτι νέο. Οπότε για τη νομιμοποίηση έχεις αποτύπωση και όχι νέες μελέτες. Η αποτύπωση αυτή μπορεί να μπει είτε στο ίδιο αρχείο μαζί με την προσθήκη (στα σχετικά πεδία τέρμα κάτω στο κεντρικό παράθυρο, πατώντας και το πράσινο βελάκι για να δώσουμε τα τ.μ.) είτε σε ανεξάρτητο αρχείο με την επιλογή "Είναι αποτύπωση". (Αν είναι στο ίδιο αρχείο και ο προϋπολογισμός της αποτύπωσης είναι μικρότερος από τον προϋπολογισμό της προσθήκης, το αρχείο θα χρειαστεί και έγκριση από το ΤΕΕ μετά την υποβολή του). Προσοχή επίσης, το 1,10 τ.μ. της νομιμοποίησης απαιτεί μάλλον αποτύπωση όλου του ισογείου και όχι μόνο των 1,10 τ.μ. Βάζεις αποτύπωση αρχιτεκτονικών κατ' αρχήν, αν όμως έχουν γίνει αλλαγές κατά την κατασκευή στον ξυλότυπο του ισογείου λόγω της υπέρβασης, μπορεί να απαιτηθεί και αποτύπωση στατικών καθώς και έλεγχος στατικών υπάρχοντος. Ο επιμερισμός στον ΚΕΝΑΚ γίνεται με όποια ποσοστά θέλεις, ανάλογα το πως έχουν επιμερίσει την εργασία τους οι δύο μηχανικοί.

#1247	24.11.2016 - 11:36	ΑΝΤΙΓΟΝΗ
Σε προσθήκη ορόφου καθ’ ύψος με ταυτόχρονη νομιμοποίηση τμήματος του ισογείου και κατεδάφιση της υπάρχουσας περίφραξης που υπάρχει στο οικόπεδο, ποια είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσω? -Εισάγω τα τετραγωνικά της προσθήκης -επιλέγω προσθήκη -για τη νομιμοποίηση: υπολογίζω σε άλλη μελέτη προϋπολογισμό για τα τετραγωνικά της νομιμοποίησης και προσθέτω στον αναλυτικό προϋπολογισμό το σύνολο του προϋπολογισμού στα αρχιτεκτονικά και σε κάθε άλλη εργασία το ποσό (υποσύνολο του συνολικού) που αντιστοιχεί σε κάθε εργασία -για την κατεδάφιση της περίφραξης τι πρέπει να εισάγω?? Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντηση. Να προσθέσω στο προηγούμενο μήνυμα ότι η νομιμοποίηση αφορά υπέρβαση 1.10τ.μ. του ισογείου στο οποίο γίνεται η προσθήκη καθ' ύψος. Όταν υπολογίζω τον αναλυτικό τι μελέτες επιλέγω για τη νομιμοποίηση αυτή? Μόνο αρχιτεκτονικά? Γιατί καμία άλλη μελέτη δεν έγινε για αυτο το εμβαδό, π.χ. στατικά, ΚΕΝΑΚ, ύδερυση, αποχέτευση κλπ. Για την κατεδάφιση, υπολογίζω σε ξεχωριστή μελέτη? Πως υπολογίζω την αμοιβή για κατεδάφιση υπάρχουσας περίφραξης? Με αναλυτικό προϋπολογισμό? Όταν επιμερίζω τις αμοιβές μελετών στους μηχανικούς, βάζω για παράδειγμα θέρμανση και κλιματισμό στο μηχανολόγο μηχανικό, όσον αφορά τη μελέτη ΚΕΝΑΚ, η οποία εκπονείται και υπογράφεται και από τον πολιτικό μηχανικό και από τον μηχανολόγο, πρέπει στα στοιχεία μηχανικών να βάλω ποσοστό 50 στον καθένα?

#1246	18.11.2016 - 16:04	insoft
Ορισμένα προγράμματα Antivirus, βλέπουν την επικοινωνία που κάνει το πρόγραμμα με τον Server διαχείρισης κωδικών για τον έλεγχο του κωδικού, ως κακόβουλη ενέργεια και μπλοκάρουν το πρόγραμμα. Αν το Antivirus σας έχει σβήσει το εκτελέσιμο αρχείο amo.exe , θα απενεργοποιήσετε για λίγα λεπτά το Antivirus σας και θα κάνετε εκ νέου εγκατάσταση με το αρχείο της αναβάθμισης amo96-update.exe (ώστε να μη χάσετε τις παλιές σας μελέτες). Ακολούθως θα πάτε στα Exclusions (εξαιρέσεις) του Antivirus σας και θα ορίσετε να εξαιρούνται από τον έλεγχο το εκτελέσιμο αρχείο c:/insoft/amo5/amo.exe και αν χρειάζεται και ολόκληρος ο φάκελος c:/insoft. Μέτα θα ενεργοποιήσετε και πάλι το Antivirus, το οποίο πλέον δεν θα προκαλεί πρόβλημα στην εκτέλεση του προγράμματος.

#1245	18.11.2016 - 15:18	pk10gr
Καλησπέρα, Μετά από μια χθεσινή ενημέρωση του eset nod32 σε version 9.0.402.1 αναγνωρίζει το exe αρχείο ως παραλλαγή κάποιου trojan και το διαγράφει από τον υπολογιστή. Αν χρειάζεστε περισσότερες λεπτομέρειες μπορώ να τις παρέχω.

#1244	10.11.2016 - 06:56	eirini
Είδα τηνεγκύκλιο που λες, αλλά το θεμα είναι οτι η Πολεοδομια που ρώτησα, τις υπόγειες δεξαμενες ομβρίων τις δέχεται μόνο στην κατηγορία βόθρων, οπότε αναλυτικός.

#1243	09.11.2016 - 21:43	insoft
(Αν έβλεπες την Εγκ.8/90 που σου έγραψα, θα έβλεπες ότι την δεξαμενή νερού θα μπορούσες να την βάλεις και ως υπόγειο και να μην μπλέξεις καθόλου με αναλυτικό). Αν κάνεις αναλυτικό, τότε αρχιτεκτονικά μπαίνει το συνολικό ποσό όλων των εργασιών (100%), στα στατικά θα βάλεις μόνο ότι έχει σχέση με τα μπετά. Αν π.χ. (λέμε τώρα) επενδύσεις τη δεξαμενή με πλακάκια, τότε τα πλακάκια εννοείται ότι δεν θα μπουν στα στατικά. Το ίδιο και η στεγάνωση ή όποια άλλη εργασία που δεν έχει σχέση με τον φέροντα οργανισμό.

#1242	09.11.2016 - 20:27	eirini
Και αφού βγάλουμε τον αναλυτικό προυπολογισμό, το βάζουμε επί 100 % αρχιτεκτονικά και 100 % στατικα, στις κατηγορίες μελετων?

#1241	09.11.2016 - 20:07	insoft
Η επιλογή "Βόθροι και λοιπά φρέατα" στο Insoft βρίσκεται στο 1ο παράθυρο του Αναλυτικού προϋπολογισμού καθώς οι εργασίες αυτές, όταν απαιτούνται, πηγαίνουν με αναλυτικό προϋπολογισμό. Δες πάντως και την Εγκ.8/90 κεφ.6 παρ.2 & 7.

#1240	09.11.2016 - 19:18	eirini
Καλησπέρα, Έχω ένα κτίσμα και μια υπόγεια δεξαμενή ομβρίων. Το σύστημα του ΤΕΕ, έχει κατηγορία χώρων "βόθροι και λοιπά φρεάτια". Στο πρόγραμμα Αμοιβές, πώς τσεκάρω την επιλογή για το βόθρο?

#1239	09.11.2016 - 11:19	insoft
Σημαίνει ότι σε κάποιο πεδίο έδωσες περισσότερους χαρακτήρες από ότι το πρόγραμμα αναμένει (ή επιτρέπει). π.χ. στο πεδίο του ταχυδρομικού κώδικα το πρόγραμμα επιτρέπει να γραφούν 5 ψηφία. Αν πας να γράψεις 6ο ψηφίο το πρόγραμμα δεν σου το επιτρέπει. Αν όμως πάρεις έναν ταχυδρομικό κώδικα της μορφής 65 555 (που έχει και ένα κενό ανάμεσα) και τον κάνεις copy - paste στο πεδίο του ταχυδρομικού κώδικα τότε "κατορθώνεις" να εισάγεις και 6ο ψηφίο και από εκεί και μετά σου εμφανίζει το μήνυμα σφάλματος που αναφέρεις. Το πεδίο του ταχ.κώδικα αναφέρθηκε μόνο ως παράδειγμα, μπορεί να είναι οποιοδήποτε άλλο πεδίο όπου έχουμε υπερβεί τους χαρακτήρες που επιτρέπονται να γραφούν. Λύση: ή ψάχνεις να βρεις που είναι το σφάλμα και το διορθώνεις ή αν είναι δύσκολο να το βρεις, διαγράφεις τη μελέτη και την δημιουργείς από την αρχή. Προσοχή, καθώς το σφάλμα το κάνουν μερικοί όταν περνάν στοιχεία μηχανικού στη βάση μηχανικών.

Μηνύματα: 2038 - Σελίδες: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2001-2010 insoft.gr