Νέο μήνυμα | |||||
#1348 | 11.07.2017 - 13:24 | insoft | ![]() |
||
Για τις νέες εργασίες που θα γίνουν τώρα στις όψεις και στον ακάλυπτο θα πας με αναλυτικό. Για τα κτίσματα που θα νομιμοποιηθούν θα χρειαστεί να γίνουν σχεδία της υπάρχουσας κατάστασης, οπότε για αυτά θα κάνεις αποτύπωση. Μπορείς είτε να τα βάλεις στο ίδιο αρχείο, αναλυτικό και αποτύπωση (επιλέγοντας "Είναι προσθήκη - επισκευή" και την αποτύπωση στα σχετικά πεδία κάτω-κάτω στο κεντρικό παράθυρο), είτε να κάνεις 2 αρχεία ένα με τον αναλυτικό με "Είναι προσθήκη επισκευή" και ένα με τα συνολικά τ.μ. των χώρων στο κεντρικό παράθυρο και επιλογή "Είναι αποτύπωση". | |||||
#1347 | 11.07.2017 - 08:26 | olga | ![]() |
||
Καλημέρα
Ήθελα να ρωτήσω για ένα κτίριο καταστήματος όπου τμήματά του έχουν νομιμοποιηθεί με τον 4178 και βγάζω άδεια νομιμοποίησης στην Πολεοδομία (σύμφωνα με τον Ν.4067/12 αρθρ.4 παρ.6) για την αλλαγή των όψεων του κτιρίου και των διαμορφώσεων του οικοπέδου, πως υπολογίζω αμοιβές νομιμοποίησης? Βάζω όλα τα τμ του κτιρίου και σύννομα και νομιμποιημένα? ή υπολογίζω με αναλυτικό τις εργασίες στις όψεις και στον περιβάλλοντα χώρο??? και επιλέγω ότι είναι αποτύπωση? |
|||||
#1346 | 07.07.2017 - 09:08 | insoft | ![]() |
||
Σωστά για το κάτω των 10 ετών. Επειδή όμως οι 2 μηχανικοί ανήκουν σε διαφορετική κατηγορία θα τους βάλεις και τους 2 στην ίδια κατηγορία. Είτε κάτω των 10, είτε πάνω των 10, το ίδιο είναι. Διαφορετικά δεν μπορείς να το περάσεις. | |||||
#1345 | 07.07.2017 - 08:25 | dmrz | ![]() |
||
και αντίστοιχα αν πρόκειται για εμπειρία κάτω των 10 χρόνων (του 1ου μηχανικού) : αντί για 6,75 βάζουμε 9 ημέρες; ο 2ος μηχανικός έχει εμπειρία 11 χρόνια. | |||||
#1344 | 07.07.2017 - 08:16 | Insoft | ![]() |
||
Δίνεις αντί για 4,5 ημέρες 6 ημέρες και μοιράζεις τα ποσοστά 75% και 25 % στον πρώτο μηχανικό και τον μηχανολόγο. | |||||
#1343 | 07.07.2017 - 07:12 | dmrz | ![]() |
||
Στον 4178/13 όταν προστίθεται 2ος μηχανικός (ηλεκτρολόγος ή μηχανολόγος) στην δήλωση για την υποβολή της Τ.Ε. Η/Μ πώς υπολογίζονται οι αμοιβές; (συγγνώμη για την ερώτηση που πιθανότατα έχει ήδη απαντηθεί, γίνεται λόγω έλλειψης χρόνου) | |||||
#1342 | 05.07.2017 - 18:48 | insoft | ![]() |
||
Αν είναι διώροφο απαιτούνται και ύδρευση αποχέτευση, αν είναι ισόγειο δεν απαιτούνται. | |||||
#1341 | 05.07.2017 - 14:17 | archthanos | |||
Καλησπέρα σας.
Για νέα ισόγεια κατοικία 46μ2, ποιές οι μελέτες που απαιτούνται? Αρχιτεκτονικα, Στατικά, Παθητική, Θερμομόνωση είναι αυτές που έχω ξαναυποβάλλει, σε άλλη περίπτωση. Σε άλλη υπηρεσία όμως ψάχνονται και πιθανώς να ζητήσουν Ύδρευση αποχέτευση. Νομίζω πως από τον κτιριοδομικό προκύπτει πως δεν απαιτούνται, αλλά υπάρχει κάποια άλλη διάταξη που να το αναφέρει? Ευχαριστώ. |
|||||
#1340 | 05.07.2017 - 00:15 | insoft | ![]() |
||
Ναι, αν γίνει αναθεώρηση λόγω αλλαγής της μελέτης και των σχεδίων, θα πληρωθούν εκ νέου αμοιβές. Αμοιβές δεν θα πληρωθούν μόνο αν οι αλλαγές είναι τόσο μικρές, ώστε να μην χρειάζεται αναθεώρηση αλλά απλώς ενημέρωση φακέλου. Οι αμοιβές της αναθεώρησης υπολογίζονται σύμφωνα με την εγκ. 8/90 κεφ.4. Δίνεις όλα τα δεδομένα όπως η αρχική άδεια, τσεκάρεις "Είναι αναθεώρηση με ποσοστό" και δίνεις τα ποσοστά που θα σου καθορίσει η πολεοδομία για τις αλλαγές που έγιναν. | |||||
#1339 | 04.07.2017 - 11:59 | Anti | ![]() |
||
Καλησπέρα, για αναθεώρηση αδείας ως προς το είδος της περίφραξης, πληρώνουμε εκ νέου αμοιβές?? Υπολογίζω αναλυτικό προϋπολογισμό με τα υλικά της περίφραξης και συγκρίνω με αυτή που προβλεπόταν στην άδεια? Μπορείτε να με βοηθήσετε? | |||||
#1338 | 30.06.2017 - 00:11 | insoft | ![]() |
||
Πάτησε εκ νέου "Αποστολή στοιχείων στο Server διαχείρισης κωδικών της Insoft" καθώς ο κωδικός που σου έχουμε ενεργοποιήσει δεν φαίνεται να έχει χρησιμοποιηθεί και πιθανόν να έχει αλλάξει στον υπολογιστή σου. | |||||
#1337 | 29.06.2017 - 12:15 | Stratis | ![]() |
||
Επειδη σας έστειλα λάθος email πριν. Σας αποστέλλω ξανά. Μετά την αρχική οθόνη με τα στοιχεία μου. Πατάω πρόγραμμα. Πηγαίνει στην επόμενη και λέει "παρακαλώ περιμένετε" και αμέσως μετά κλείνει. | |||||
#1336 | 29.06.2017 - 09:09 | Insoft | ![]() |
||
Με βάση το email που δίνεις κατά την ανάρτηση του μηνύματος, δεν βλέπουμε να υπάρχει ενεργοποιημένη δοκιμαστική έκδοση με αυτό το email. Άλλα στοιχεία σου δεν έχουμε και δεν μπορούμε να εξετάσουμε αν η δοκιμαστική έκδοση στην οποία αναφέρεσαι είναι ενεργοποιημένη ή όχι ή αν έχει λήξει ή όχι. Στείλε email με περισσότερα στοιχεία π.χ. κωδικό χρήσης που εμφανίζεται με κόκκινα γράμματα στη καρτέλα κωδικών. | |||||
#1335 | 29.06.2017 - 06:20 | Stratis | ![]() |
||
εγκατεστησα την δοκιμαστικη εκδοση v9.7 αμοιβες. μετα την εικονα με τα στοιχεια μου παταω προγραμμα..
με πηγαινει σε μια αλλη που λεει "παρακαλω περιμενετε" μετα απο αυτο κλεινει. αυτο ειναι τεχνικο προβλημα. πως μπορει να λυθει? |
|||||
#1334 | 19.06.2017 - 23:31 | insoft | ![]() |
||
Δεν έχεις άδικο. Στη νομοθεσία δεν αναφέρεται πουθενά ότι κρατήσεις όπως το ΚΗ' και η εισφορά υπέρ δήμου εφαρμόζονται στις νομιμοποιήσεις. Η δυσκολία βρίσκεται στο να πείσεις για αυτό και τον υπάλληλο που σε ελέγχει και σου ζητάει ότι αυτός πολλές φορές αυθαίρετα νομίζει για σωστό. Σχετικά με το θέμα έχουμε γράψει και στο μήνυμα #1090. | |||||
#1333 | 19.06.2017 - 11:58 | ΒΛΑΣΗΣ | ![]() |
||
Στην έκδοση αδειας νομιμοποιησης η υπαλληλος Πολεοδομιας μου εβγαλε τα φορολογικα ''τυφλοσουρτη''.και βλεπω ενα αρκετα αυξημενο ποσο κρατησεων.Συμπεριλαμβανει ΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ,ΚΗ ΠΟΛΕΔΟΜΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΔΗΜΟΥ,ΕΙΣΟΦΟΡΑ ΔΗΜΟΥ Ή ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ....
-θεωρω οτι το ΚΗ δεν απαιτειται κ εχω βρει τις διαταξεις με την υπ' αρ.Αποφ-Ε/21503/77 ορίζεται ότι: "Η κράτηση του ΚΗ/74 ψηφίσματος όπως αυτή ορίζεται στην παρ.3 του Αρθ-4 του ΝΔ-3879/58 και με το Αρθ-3 του Ν-622/77 επιβάλλεται εφεξής επί οικοδομών ανεγειρόμενων εντός ή εκτός των σχεδίων πόλεων, οικισμών και χωρών του Κράτους ανεξάρτητα με τον πληθυσμό τους, αναφέρεται σε οικοδομικές εργασίες γενικά, όπως ανέγερση νέων οικοδομών, προσθήκες κατεδαφίσεις, εκσκαφές, επισκευές, διαρρυθμίσεις κλπ. όταν ζητείται από τις αρμόδιες αρχές ή έκδοση της σχετικής αδείας." -για το δημου ή κοινοτητας μπορει να βοηθησει καποιος. -ΜΗΠΩΣ ΕΧΩ ΑΔΙΚΟ Κ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΟΛΑΑ???? |
|||||
#1332 | 13.06.2017 - 07:51 | insoft | ![]() |
||
Στη νομοθεσία των αμοιβών καθώς και στο σύστημα του ΤΕΕ δεν υπάρχει μελέτη με ονομασία "θερμομονωτική επάρκεια", υπάρχει μόνο μελέτη θερμομόνωσης και μελέτη ενεργειακής απόδοσης (ΚΕΝΑΚ). Μπορείς λοιπόν κατά τη γνώμη μας, να θεωρήσεις ως "θερμομονωτική επάρκεια" είτε τη μελέτη θερμομόνωσης, είτε μόνο τη μελέτη του κελύφους της ενεργειακής απόδοσης (χωρίς τα Η/Μ). Το τελευταίο επιτυγχάνεται τσεκάροντας μόνο τη 1η στήλη στην ενεργειακή απόδοση χωρίς να τσεκάρεις τίποτα στη 2η στήλη (που είναι επίβλεψη) και τίποτα στη 3η στήλη (που είναι Η/Μ μελέτες ενεργειακής απόδοσης). | |||||
#1331 | 13.06.2017 - 05:11 | Myrsini | |||
Καλημέρα! Η μελέτη Θερμομονωτικής Επάρκειας πως ορίζεται στο σύστημα; Ευχαριστώ | |||||
#1330 | 07.06.2017 - 19:51 | insoft | ![]() |
||
Στο συμφωνητικό δεν περνάει ΦΠΑ 23% αλλά περνάει ο συντελεστής ΦΠΑ που αναγράφεται στο κεντρικό παράθυρο όταν δημιουργούμε το rtf αρχείο του συμφωνητικού. Τη φράση "υπέρ Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. 2% (+ χαρτόσημο 20%)" , το σημειώνω, ώστε να τη διαγράψουμε στην επόμενη έκδοση. Ευχαριστούμε για την επισήμανση. | |||||
#1329 | 07.06.2017 - 19:22 | archthanos | |||
Καλησπέρα σας.
Μια μικρή παρατήρηση που έπεσε στην αντίληψή μου... Στα συμφωνητικά, στα "ψιλά γράμματα" κάτω από τις αμοιβές, το ποσοστό ΦΠΑ έχει παραμείνει στο 23% αντί 24% και έχει παραμείνει και η εισφορά ΤΣΜΕΔΕ 2%, που δεν υπάρχει πλέον. Πολύ μικρές παρατηρήσεις είναι, απλώς είπα να τις μοιραστώ μαζί σας. :) |
|||||
#1328 | 06.06.2017 - 10:24 | insoft | ![]() |
||
Η κατεδάφιση πάει πάντα μόνη της (ως επίβλεψη αρχιτεκτονικών). Το μόνο που μπορεί να τη συνοδεύει είναι το τοπογραφικό αδείας. Οπότε θα κάνεις 2 αρχεία και 2 xml. Το τοπογραφικό θα το βάλεις μόνο μία φορά, σε όποιο από τα 2 αρχεία θέλεις. | |||||
#1327 | 06.06.2017 - 08:46 | GEO3 | |||
Για κατεδάφιση κατοικίας πρέπει να βάλω αμοιβή αποτύπωσης αρ/κα, στατικά, αμοιβή τοπογραφικού αδείας και επίβλεψη για την κατεδάφιση. Μπορώ να φτιάξω ενα xml για αυτά και πως, γτ το πρόγραμμα μ λέει πως την επιφάνεια της κατεδάφισης να την δίνω σε ξεχωριστό προυπ. μόνη της χωρίς εμβαδά άλλων επιφανειών. | |||||
#1326 | 18.05.2017 - 15:31 | insoft | ![]() |
||
Θα βάλεις τον περιβάλλοντα χώρο με αναλυτικό. Υπάρχει σχετικό πεδίο στον αναλυτικό, το οποίο βρίσκεται τελευταίο, τέρμα κάτω. | |||||
#1325 | 18.05.2017 - 13:57 | Θ. Σταμάτης | ![]() |
||
Κάνω αναθεώρηση αδείας για αλλαγή επιβλέποντος και αλλαγή στατικών. Πρόκειται για υπάρχουσα οικοδομή που γίνονται ενισχύσεις. Η αρχική άδεια προέβλεπε και τροποποίηση της pilotis της πολυκατοικίας για την δημιουργία θέσεων στάθμευσης (επιχωμάτωση, κατασκευή πλάκας επί εδάφους, μικροί "τοίχοι αντιστήριξης"). Για να υπολογίσω την αντίστοιχη αμοιβή του περιβάλλοντα χώρου θα πάω με αναλυτικό ή με τετραγωνικά; Αν βάλω τετραγωνικά θα μου επηρεάσει αυτόματα και την αμοιβή της στατικής μελέτης, που λόγω ενισχύσεων προκύπτει με αναλυτικό. Αν πάω με αναλυτικό (που με βολεύει καλύτερα καθώς δεν μου χαλάει τα στατικά) πού θα τον συμπληρώσω. Επισημαίνω πως έχω ήδη έναν αναλυτικό για τις ενισχύσεις.
Μήπως τελικά δεν γίνεται αυτό που θέλω σε ένα έργο και πρεπει να καταχωρίσω και δεύτερο έργο; Μήπως δεν χρειάζεται να ασχοληθώ καθόλου με την αμοιβή της διαμόρφωσης της pilotis; Στην αρχική άδεια είχε περιληφθεί στις αμοιβές και στην αναθεώρηση που κάνω δεν υπάρχει καμμιά αλλαγή στη διαμόρφωση. |
|||||
#1324 | 17.05.2017 - 10:22 | insoft | ![]() |
||
Ο τύπος που στείλατε δεν έχει καμία σχέση με αμοιβές ιδιωτικών οικοδομικών έργων. Αν θέλετε να βγάλετε αμοιβές για τον υδατόπυργο, με βάση τη νομοθεσία για ιδιωτικά οικοδομικά έργα, τότε θα πάτε με αναλυτικό προϋπολογισμό. Αν πάτε με νομοθεσία δημοσίων έργων, τότε το λογισμικό μας δεν είναι κατάλληλο για αυτή τη δουλειά, καθώς είναι για ιδιωτικά έργα και όχι για δημόσια. | |||||
#1323 | 17.05.2017 - 09:50 | paolo | ![]() |
||
Για την προεκτίμηση αμοιβής στατικής επάρκειας ενός υδατόπυργου ποιά βήματα ακολουθώ?
Α=[κ+ ( μ ) 1/3 ]*Ε*(ΤΑ0)*Σστ*ΣΒν*Τκ Ε*(ΤΑ0)*Σστ*ΣΒν*100 178,3 Ισχύει ο παραπάνω τύπος υπολογισμού? |
|||||
#1322 | 15.05.2017 - 19:54 | sarafima | ![]() |
||
Ευχαριστώ για την απάντησή σας. | |||||
#1321 | 15.05.2017 - 18:51 | insoft | ![]() |
||
Δεν υπάρχει "Save as" στο πρόγραμμα. Το όνομα της μελέτης το δηλώνουμε στην αρχή κατά τη δημιουργία της. Αν τώρα έχεις ήδη μια μελέτη, μπορείς πηγαίνοντας στο "Νέα Μελέτη" να κάνεις "Δημιουργία νέας μελέτης με τα δεδομένα της τρέχουσας" δηλώνοντας το νέο όνομα μελέτης που επιθυμείς και να επεξεργαστείς μετά τα δεδομένα της, όπως θέλεις. | |||||
#1320 | 15.05.2017 - 17:59 | TV | |||
Καλησπέρα, θέλω να ρωτήσω το εξής: αν μπορώ να κάνω save as μία μελέτη από αυτές που έχω ήδη κάνει στο αρχείο των αμοιβών των μελετών και εν συνεχεία αλλάζοντας το όνομα να εισαγάγω τα νέα στοιχεία π.χ. όνομα ,στοιχεια μηχανικού, τετραγωνικά κ.λ.π.; Ευχαριστώ | |||||
#1319 | 15.05.2017 - 08:44 | insoft | ![]() |
||
Ότι χρήση έχουν, αυτή τη χρήση καταχωρείς. Αν το πατάρι είναι κατοικία το βάζεις στις κατοικίες, αν είναι κατάστημα το βάζεις στα καταστήματα, αν είναι αποθήκη το βάζεις στις Λοιπές Αποθήκες κλπ. Το γεγονός ότι δεν μετρά στο ΣΔ δεν παίζει κανέναν ρόλο για τις αμοιβές. | |||||
#1318 | 15.05.2017 - 08:14 | sarafima | ![]() |
||
Όταν έχω χώρους που δεν προσμετρούν στον ΣΔ, όπως πατάρια, σε ποιο πεδίο καταχωρούνται? | |||||
#1317 | 14.05.2017 - 22:04 | insoft | ![]() |
||
Εγώ θα τα υπολόγιζα με Πίνακα 1. Τώρα αν εσύ θες να πας με πίνακα 3, δεν νομίζω να έχει κανείς (στην πολεοδομία ή στο ΙΚΑ) αντίρρηση καθώς τα ένσημα με αναλυτικό θα βγουν αρκετά περισσότερα. | |||||
#1316 | 14.05.2017 - 18:37 | hetenyi | |||
Καλησπερα, για αντικατασταση στεγης τα ενσημα τα υπολογιζω με Π1 αυτοματα η Π3 αναλυτικο; | |||||
#1315 | 02.05.2017 - 21:01 | insoft | ![]() |
||
@Θ.Σταμάτης
Αν θέλεις να βάλεις και αποτύπωση στο ίδιο αρχείο μαζί με τον αναλυτικό, θα χρησιμοποιήσεις το πεδίο "Αποτύπωση αρχιτεκτονικών" που βρίσκεται κάτω- κάτω στο ίδιο πλαίσιο με τον "Έλεγχο στατικών υπάρχοντος". Στο ίδιο αρχείο δεν μπορεί να είναι τσεκαρισμένα και το "Είναι προσθήκη - επισκευή" και το "Είναι αποτύπωση". Ή χρησιμοποιείς για την αποτύπωση τα πεδία που έγραψα παραπάνω ή κάνεις ξεχωριστό αρχείο. @GEO3 Αν στα αρχιτεκτονικά της οικοδομικής άδειας χαρακτηρίζεις το χώρο σαν αποθήκη, τότε ίσως να μπορείς να τον βάλεις στις "Λοιπές Αποθήκες". Κατά τη γνώμη μου όμως, αν το πατάρι είναι ανοιχτό προς το κατάστημα και όχι κλειστό, ο χώρος του παταριού χαρακτηρίζεται "Κατάστημα" και όχι "Αποθήκη". |
|||||
#1314 | 02.05.2017 - 15:08 | GEO3 | |||
Για υπολογισμό αμοιβής για πατάρι πάνω από κατάστημα, στο πρόγραμμα το βάζω ως λοιπές αποθήκες; | |||||
#1313 | 02.05.2017 - 08:08 | Θ. Σταμάτης | ![]() |
||
Λάθος μου που δεν το ανέφερα: εκτός του ελέγχου στατικών υπάρχοντος και των ενισχύσεων, υπάρχει και αναθεώρηση αρχιτςεκτονικών. Οπότε τετραγωνικά μέτρα θα βάλω ώστε να προκύψει ο συμβατικός για τα αρχιτεκτονικά. Για τον ίδιο λόγο θα πρέπει να είναι τσεκαρισμένο και το "Είναι αποτύπωση". | |||||
#1312 | 01.05.2017 - 08:39 | insoft | ![]() |
||
Δεν χρειάζεται να είναι τσεκαρισμένα ταυτόχρονα το "Είναι αποτύπωση" και "Είναι προσθήκη ή επισκευή". Βάζεις τα ποσά στον αναλυτικό και τσεκάρεις το "Είναι προσθήκη ή επισκευή". Τον έλεγχο στατικών υπάρχοντος τον βάζεις στο πεδίο τέρμα κάτω στο κεντρικό παράθυρο που γράφει "Έλεγχος στατικών υπάρχοντος" (πατώντας και το πράσινο βελάκι δίπλα). Συμβατικό προϋπολογισμό (που γράφεις) δεν έχεις, καθώς στα πεδία στο κεντρικό παράθυρο δεν θα έχεις κάπου τετραγωνικά μέτρα. | |||||
#1311 | 30.04.2017 - 02:33 | Θ. Σταμάτης | ![]() |
||
Σε υφιατάμενο κτίριο έκανα έλεγχο στατικών και προέκυψαν ενισχύσεις. Οι αμοιβές για τα στατικά θα είναι:
1) αμοιβή για τον έλεγχο υπάρχοντος σε στατικά και δυναμικά φορτία 2) αμοιβή για την μελέτη των ενισχύσεων Το (1) υπολογίζεται σύφωνα με την μεθοδολογία που περιγράφει το πρόγραμμα και τσεκαρισμένο το "Είναι αποτύπωση". Το (2) υπολογίζεται από αναλυτικό προυπολογισμό των ενισχύσεων και επιπλέον με την επιλογή "Είναι προσθήκη ή επισκευή". Πρόβλημα 1: το πρόγραμμα δεν δέχεται να είναι ταυτόχρονα επιλεγμένα το "Είναι αποτύπωση" και το ¨Είναι προσθήκη ή επισκευή". Πρόβλημα 2: στην αμοιβή των στατικών (όχι στατικά υπάρχοντος) αθροίζει τον συμβατικό και τον αναλυτικό, ενώ εγώ θα ήθελα να λαμβάνει υπόψιν μόνο τον αναλυτικό. Αρχικά, τα λέω σωστά ή κάπου είμαι λάθος; Μπορώ να συνδυάσω τις δύο αμοιβές των στατικών ή να πάω μετά στο ΤΕΕ και να το προσθέσω εκεί; Υπάρχει άλλη εναλλακτική; |
|||||
#1310 | 14.04.2017 - 08:41 | archthanos | |||
Ευχαριστώ πάρα πολύ για την πάντα άμεση βοήθεια.
Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση. |
|||||
#1309 | 13.04.2017 - 18:55 | Insoft | ![]() |
||
Δεν νομίζω ότι η κοπή των δέντρων χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη μελέτη, πέραν της αποτύπωσής τους στο τοπογραφικό διάγραμμα. Ως εκ τούτου θεωρώ ότι η οποιαδήποτε αμοιβή για την "μελέτη" κοπής των δέντρων περιλαμβάνεται στην αμοιβή σύνταξης του τοπογραφικού διαγράμματος. Αναλυτικό προϋπολογισμό για την κοπή των δένδρων το βρίσκω λίγο υπερβολικό. Ρώτα όμως και τη πολεοδομία σου, καθώς μπορεί να έχουν διαφορετική άποψη.
Καλή Ανάσταση και Καλό Πάσχα σε όλους. |
|||||
#1308 | 13.04.2017 - 16:27 | archthanos | |||
Καλησπέρα και Χρόνια Πολλά.
Σε άδεια για δίωροφο κτίριο και κοπή 14 δένδρων, πως βάζουμε την κοπή δένδρων στον προϋπολογισμό για να βγουν αμοιβές? Με αναλυτικό? Αν ναι το ποσό που προκύπτει το βάζουμε μόνο στον περιβάλλοντα χώρο? Ευχαριστώ. |
|||||
#1307 | 08.04.2017 - 16:14 | insoft | ![]() |
||
Υπάρχει πρόβλημα γενικότερο στους Server του ΤΕΕ εδώ και 2-3 εβδομάδες, λόγω αλλαγών που έχουν κάνει. Περιμένουμε να οριστικοποιηθούν οι αλλαγές του ΤΕΕ, να επιλύσουν τα προβλήματα στους Server τους, ώστε αν χρειαστεί να προσαρμόσουμε και εμείς ανάλογα το λογισμικό μας. Μέχρι να γίνει αυτό, θα πας εξωτερικά στις ιστοσελίδες του ΤΕΕ και κάνοντας κάποια συνεχή refresh ίσως καταφέρεις να δουλέψεις και να συμπληρώσεις χειροκίνητα τα στοιχεία. | |||||
#1306 | 08.04.2017 - 15:52 | MARIA | |||
Γεια σας, προσπαθώ να κάνω αυτόματη συμπλήρωση στοιχείων αυθαιρέτου, στις φόρμες του ΤΕΕ και με πετάει συνέχεια εκτός. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα; Προσπαθώ δυο - τρεις μέρες. Ευχαριστώ. | |||||
#1305 | 04.04.2017 - 09:57 | insoft | ![]() |
||
Για τις νέες μελέτες του παταριού θα κάνεις αναλυτικό προϋπολογισμό. | |||||
#1304 | 04.04.2017 - 09:08 | dmarkoul | |||
Καλημέρα, να ρωτήσω θέλω το εξής: αν θέλω για τον υπολογισμό αμοιβής νομιμοποίησης σε ένα βιοτεχνικό κτίριο , να τικάρω εκτός από τις μελέτες αποτύπωσης αρχ/κων-στατικών και στατικής επάρκειας όλου του κτιριου επιπλέον μελέτες μηχανολογικές ενός αυθαίρετου παταριού , πού και πώς θα εισάγω την επιφάνεια και τις μελέτες που θέλω για το πατάρι αυτό στο ίδιο αρχείο αμοιβής; Ευχαριστώ | |||||
#1303 | 03.04.2017 - 18:37 | insoft | ![]() |
||
@GIORGIS
Βεβαίως και μπορείς να ζητήσεις μεταφορά της άδειας χρήσης σε άλλον υπολογιστή. Εννοείται βέβαια ότι ο κωδικός στον παλιό υπολογιστή θα απενεργοποιηθεί. Σου έχουμε ήδη στείλει email με οδηγίες για την διαδικασία. @GEO3 Εντόπισες bug, το οποίο και θα διορθωθεί στην αμέσως επόμενη έκδοση. Εσύ τώρα, πριν τυπώσεις τον πίνακα1 του ΙΚΑ, θα επέμβεις στα πεδία και θα σβήσεις το 25,46 της 1ης γραμμής και το 1288,24 της 5ης γραμμής θα το κάνεις 1313,70 (το οποίο είναι το 1288,24+25,46 =1313,70). Ευχαριστούμε για τον εντοπισμό και τη γνωστοποίηση του bug. |
|||||
#1302 | 03.04.2017 - 16:13 | GEO3 | |||
Σε μια ο.α. με βιομ. κτιριο 50,60, υπογ. βοηθ. χωροι 22,32 και υποστεγα 27,28 και περ. χώρο 1313,70τ.μ., στον πίνακα 1 του ΙΚΑ μου βγάζει στη στήλη 8 κατοικίες γενικώς 0,06χ25,46τ.μ.=2ημ και στη στήλη 8 βιομηχανίες 0,03χ1288,24τ.μ.=39ημ. Είναι κάποιο σφάλμα λογισμικού η κάτι π δν γνωρίζω εγω; κανονικά δεν πρέπει να μου πολ/σει 0,03χ1313,70=39ημ. αντί 41; Τα ημσθια για τα 50,60 και 22,32 τα υπολογιζει σωστα. | |||||
#1301 | 03.04.2017 - 15:04 | GIORGIS | ![]() |
||
Παρακαλώ ,ενημερώστε με πως θα μπορούσα να μεταφέρω το πρόγραμμα με την άδεια χρήσης σε νέο υπολογιστή. | |||||
#1300 | 30.03.2017 - 10:29 | Insoft | ![]() |
||
Αν η άδεια είναι να βγει και στα δύο ονόματα, τότε εννοείται ότι στην αίτηση (όπως και σε όλα τα έντυπα και σχέδια) θα αναγραφούν και τα δύο τα ονόματα. Αν η άδεια βγει στο όνομα του ενός, τότε (ανάλογα και με τη μορφή της συνιδιοκτησίας και το συντελεστή δόμησης που θα χρησιμοποιηθεί) πιθανόν να ζητηθεί από τη πολεοδομία, η έγγραφη συναίνεση του 2ου συνιδιοκτήτη, με υπεύθυνη δήλωση. | |||||
#1299 | 30.03.2017 - 09:32 | aris | |||
για την εκδοση οικοδομικης αδεις, σε συνιδιοκτητο οικοπεδο ενος ζευγαριου, απαιτειται αιτηση και απο τους δυο? συναινεση? | |||||
#1298 | 15.03.2017 - 10:47 | archthanos | |||
Ευχαριστώ πολύ. | |||||
#1297 | 15.03.2017 - 10:37 | insoft | ![]() |
||
Θα βάλεις την μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη που αντιστοιχεί στον πελάτη σου. (Εγκ. 21/92 παραγρ.4). | |||||
#1296 | 15.03.2017 - 09:50 | archthanos | |||
Καλημέρα.
Σε οικόπεδο με σύσταση κάθετης ιδιοκτησίας, για τον υπολογισμό των αμοιβών στο κελί περιβάλλων χώρος, που βάζουμε τη μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη, θα αναγράψω τη μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη του τμήματος του οικοπέδου το οποίο ανήκει στον πελάτη μου ή τη μέγιστη κάλυψη που αντιστοιχεί σε όλο το οικοπέδο? |
|||||
#1295 | 12.03.2017 - 20:23 | Insoft | ![]() |
||
Καθώς μας έστειλες με mail και το αρχείο, σε δοκιμή που κάναμε (αλλάζοντας μόνο τους Αρ.Μητρώου ΤΕΕ των μηχανικών), το αρχείο που έστειλες δεν έχει κανένα πρόβλημα και περνά κανονικά στο σύστημα του ΤΕΕ. Υποθέτω ότι το πρόβλημα προκύπτει, από μπλοκάρισμα από το ΤΕΕ κάποιου από τους Αρ. Μητρώου ΤΕΕ που συμμετέχουν στο έργο. Θα επικοινωνήσεις με το ΤΕΕ για να μάθεις τι συμβαίνει και ποιόν Αρ. Μητρώου ΤΕΕ σου έχουν μπλοκαρισμένο. Ίσως να είναι η αιτία και το γεγονός ότι στα στοιχεία ενός μηχανικού έβαλες τα στοιχεία Ομόρρυθμης Εταιρίας. | |||||
#1294 | 12.03.2017 - 19:37 | ΝΙΚΟΣ | ![]() |
||
Κατά την εισαγωγή του αρχείου xml στο σύστημα του ΤΕΕ βγαίνει το μύνημα "Παρουσιάστηκε πρόβλημα στον υπολογισμό των αμοιβών ¨
Μετά από πολλές προσπάθειες παρουσιάζεται το ίδιο. Καμιά ιδέα ? |
|||||
#1293 | 10.03.2017 - 12:38 | insoft | ![]() |
||
Για την αλλαγή επιβλέποντα θα πρέπει να γίνει αναθεώρηση της οικοδομικής άδειας. Ο παλιός επιβλέπων μηχανικός μαζί με τη δήλωση παραίτησής του από την επίβλεψη, θα πρέπει να συντάξει τεχνική έκθεση περιγράφοντας με ακρίβεια το στάδιο στο οποίο βρίσκονται οι εργασίες (με φωτογραφίες κλπ). Μέσα από την περιγραφή αυτή, καθορίζεται και το ποσοστό του στην αμοιβή επίβλεψης. Το υπολειπόμενο ποσοστό μέχρι το 100% αποτελεί την αμοιβή του νέου επιβλέποντα. Τα ποσοστά δεν ορίζονται με νομοθεσία, αλλά από τις εργασίες που έχουν γίνει μέχρι την αλλαγή του επιβλέποντα. | |||||
#1292 | 10.03.2017 - 11:52 | giorgis petrakis | ![]() |
||
Για επίβλεψη σε έργο με παραίτηση επιβλέποντα ,πως θα μπορούσα να υπολογίσω την αμοιβή του παλιού επιβλέποντα και του νέου συγκεκριμένα για στατικά ,με ποσοστό ?Υπάρχει κάπου συγκεκριμένη νομοθεσία που ορίζει τα ποσοστά ?
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. |
|||||
#1291 | 23.02.2017 - 10:58 | insoft | ![]() |
||
Θα προσθέσεις στο πεδίο Στατικά του αναλυτικού προϋπολογισμού ένα ποσό ίσο με (70% * προϋπολογισμός αρχιτεκτονικών). Το ποσό αυτό θα προστεθεί στον συμβατικό προϋπολογισμό στατικών (30% * προϋπολογισμός αρχιτεκτονικών) και έτσι ο συνολικός προϋπολογισμός των στατικών θα γίνει 100%. | |||||
#1290 | 23.02.2017 - 09:51 | architecta | |||
Σε άδεια προσθήκης ορόφου σε παλαιό κτίσμα μου ζήτησαν από την πολεοδομία να αλλάξω το ποσοστό επί των αμοιβών στα Στατικά από 30% σε 100%. Που αλλάζω το ποσοστό αυτό στο πρόγραμμα; | |||||
#1289 | 21.02.2017 - 00:00 | insoft | ![]() |
||
@dmarkoul
Θα περάσεις πρώτα το xml στο σύστημα του ΤΕΕ και μετά θα κάνεις τις αλλαγές που θέλεις σχετικά με το 2ο ιδιοκτήτη. Τη συμφωνηθείσα ούτως η άλλως χειροκίνητα τη περνάμε στο ΤΕΕ, σύμφωνα με τις οδηγίες που γράφουμε στο παράθυρο "ΤΕΕ online 1". Δεν ξέρω τι εννοείς με προεπισκόπηση, τα δεδομένα πάντως που εισάγουμε με xml αρχεία, μπορούμε να τα δούμε στο σύστημα του ΤΕΕ και να τροποποιήσουμε όσα από αυτά επιδέχονται τροποποίησης σύμφωνα με το τεύχος οδηγιών του ΤΕΕ. @eg Σε δοκιμή που μόλις κάναμε σε 3 διαφορετικούς υπολογιστές δεν βλέπουμε να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την "Αυτόματη συμπλήρωση στοιχείων". Οπότε θα ψάξεις το πρόβλημα στον υπολογιστή σου, ίσως στις ρυθμίσεις των Firewalls , των Antivirus, των ρυθμίσεων Internet των Windows κλπ. @hetenyi Για τις αμοιβές δεν έχει καμιά σχέση αν μετράνε ή όχι στη δόμηση. Αν έχεις η/χ θα βγάλεις αμοιβές για η/χ. Αν έχει κατοικία θα βγάλεις αμοιβές για κατοικία. |
|||||
#1288 | 20.02.2017 - 16:47 | hetenyi | ![]() |
||
Σε περιπτωση προσθηκης αηχ, που ομως εχουν εξαντληθει τα επιτρεπομενα τ.μ. για αηχ και τα επιπλεον θα μετρησουν στην δομηση, πως ακριβως βγαζουμε αμοιβες; Θα δηλωθει δηλαδη σαν κυριος χωρος κατοικιας ή σαν η/χ και μονο στο δομησης θα φαινεται οτι μετρανε στην δομηση; | |||||
#1287 | 20.02.2017 - 13:30 | eg | ![]() |
||
ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ONLINE TEE ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ, ΕΝΩ ΜΕΧΡΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΣΥΝΔΕΘΩ. ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ? | |||||
#1286 | 20.02.2017 - 09:57 | dmarkoul | |||
Παρακαλώ να ρωτήσω το εξής για την περίπτωση αμοιβής τοπογραφικού μόνο επειδή δεν έτυχε να κάνω ακόμα υποβολή xml αρχειου από το πρόγραμμα στο σύστημα αμοιβων απλά μέσω του συστήματος του ΤΕΕ δουλευα για συνήθεις περιπτώσεις και υπολογιζα τις αμοιβές. Αν δημιουργήσω το xml με το πρόγραμμα υπάρχει η δυνατότητα προεπισκόπησης στο site του ΤΕΕ των δεδομένων που εισάγουμε ή από το παράθυρο του προγράμματος μόνο και κατόπιν το υποβάλει οριστικά όταν το ανεβάσουμε στο site του ΤΕΕ; Το λέω διότι στο πρόγραμμα πχ δεν μπορώ να εισάγω 2ο ιδιοκτήτη ή συμφωνηθεισα αμοιβή, οπότε θα πρέπει να τα εισάγω από το σύστημα του ΤΕΕ; Ευχαριστώ | |||||
#1285 | 19.02.2017 - 20:56 | insoft | ![]() |
||
1) Βάζεις τα τ.μ. των επιφανειών που δεν έχουν σχέδια και θα χρειαστεί να αποτυπώσεις.
2) ΑΝ έχεις και αποτύπωση παθητικής, αποτύπωση θερμομόνωσης κλπ τότε θα δουλέψεις με 2 αρχεία, ένα για την προσθήκη και ένα για τις αποτυπώσεις. |
|||||
#1284 | 19.02.2017 - 19:31 | hetenyi | ![]() |
||
Συνεχεια της τελευταιας μου ερωτησης: Σε περιπτωση δηλ νομιμοποιησης και προσθηκης υποστεγου (σε αποσταση απο το κτιριο) τυτοχρονα τι ακριβως βαζουμε;; Γιατι αν δουλεψουμε σε ενα αρχειο θα πρεπει να βαλουμε τα τ.μ. της νομιμοποιησης στο κενο κατω κατω ''αποτυπωση αρχιτεκτονικων'' χωρις ομως να εχουμε ετσι την δυνατοτητα να επιλεξουμε παραπανω μελετες (οπως πχ παθητικη η θερμομονωση) για τα προς νομομοιποιηση τ.μ. και τα τ.μ. του υποστεγου στην αρχικη οθονη επιλεγοντας ειναι προσθηκη. | |||||
#1283 | 19.02.2017 - 18:59 | hetenyi | ![]() |
||
Καλησπερα, για τον υπολογισμο αμοιβων σε νομιμοποιηση βαζουμε τα τ.μ. ολου του κτιριου ή μονο τα τ.μ. που ειναι εκτος περιγραμματος προς νομιμοποιηση; | |||||
#1282 | 09.02.2017 - 23:04 | Archthanos | |||
Ευχαριστώ για την απάντηση.
Και εγώ εκεί καταλήγω πως ο Δήμος ο οποίος έχει την υδομ θα λάβει το ΚΗ. Θα το διευκρινίσω όμως για να μην διπλοπληρώσουμε. |
|||||
#1281 | 09.02.2017 - 22:55 | insoft | ![]() |
||
Τα συμφωνητικά που παράγει το πρόγραμμα βγαίνουν σε Word, οπότε έχεις τη δυνατότητα να κάνεις όποια αλλαγή εσύ θέλεις πριν να το υπογράψετε. | |||||
#1280 | 09.02.2017 - 18:03 | dmarkoul | |||
Να ρωτήσω θέλω γιατί το προγραμμα δεν δίνει την δυνατότητα για σύνταξη ενιαίου συμφωνητικού αν υπάρχουν πχ δύο μηχανικοί στις μελέτες ή παραπάνω από 1 ιδιοκτήτες; Δεν επιτρέπεται απο την νομοθεσία ή πρέπει να συντάσσονται ανεξάρτητα για κάθε μηχανικό ; Και αν υπάρχουν παραπάνω ιδιοκτήτες δεν πρέπει να φαίνονται και τα υπόλοιπα ονόματα στο συμφωνητικό καθώς στην κατάσταση συμφωνητικών του taxis που υποβάλλουμε πρέπει να δηλωνονται όλοι οι ιδιοκτήτες; Ευχαριστώ | |||||
#1279 | 09.02.2017 - 01:56 | insoft | ![]() |
||
Νομίζω ότι το ποσοστό ΚΗ' υπέρ δήμου, το εισπράττει ο Δήμος που έχει την υπηρεσία δόμησης. Αν ρωτήσεις όμως την πολεοδομία, θα ξέρουν καλύτερα το ποιος το εισπράττει. | |||||
#1278 | 08.02.2017 - 22:48 | archthanos | |||
Καλησπέρα.
Το ΚΗ' ψήφισμα υπερ Δήμου, εισπράττεται από το Δήμο που γίνεται το έργο ή από το Δήμο που ανήκει η πολεοδομία που ελέγχει? Π.χ. έργο στο δήμο Μεσσήνης, που η ΥΔΟΜ είναι στο δήμο Καλαμάτας ή έργο στο δήμο Λαυρεωτικής, που η ΥΔΟΜ είναι στο δήμο Μαρκοπούλου. Είχα πάντα έργα σε δήμους που είχαν πολεοδομίες και τώρα μπερδεύτηκα. ![]() |
|||||
#1277 | 07.02.2017 - 12:54 | insoft | ![]() |
||
Δυστυχώς το ΤΕΕ δεν δίνει τη δυνατότητα τροποποίησης υπάρχοντος έργου στο σύστημά του με νέο xml αρχείο. Έχεις τις ακόλουθες δυνατότητες 1) Ή θα βάλεις όλες τις αμοιβές από την αρχή σε ένα xml αρχείο και θα προβείς τμηματικά στις καταθέσεις. (αυτό προτείνω) 2) Ή θα τροποποιήσεις προσθέσεις χειροκίνητα στο ΤΕΕ τα υπόλοιπα δεδομένα. (δεν το προτείνω) 3) Ή θα υποβάλεις 2 xml αρχεία. | |||||
#1276 | 07.02.2017 - 12:35 | Ψαλλίδα Γιούλη | ![]() |
||
Οκ. Ευχαριστώ! Θα πρέπει να συζητηθεί με τους στατικούς τότε, λογικά θα χρειάζεται ο αντισεισμικός, δεν το ξέρω καλά το έργο, κάνω μόνο τα φορολογικά.
Μια ακόμα ερώτηση αν είναι εύκολο: αν φτιάξω το αρχείο στο insoft κανονικά και το καταθέσω με xml στο σύστημα του ΤΕΕ, αλλά μόνο για αρχιτεκτονικά, κ.λ.π., θα μπορώ μετά να προσθέσω στο ίδιο έργο τις υπόλοιπες εργασίες και τους υπόλοιπους μηχανικούς χωρίς να καταθέσω νέο xml, δηλαδή κατευθείαν στο σύστημα του ΤΕΕ; |
|||||
#1275 | 02.02.2017 - 16:08 | insoft | ![]() |
||
Στο κεντρικό παράθυρο, στο πεδίο "Προσαυξηση αντισεισμ. υπολογισμού" θα τσεκάρεις το "Όχι" και θα έχεις το αποτέλεσμα που θέλεις. Στο ΤΕΕ νομίζω ότι το αρχείο xml δεν θα έχει πρόβλημα και θα περάσει. (Σωστό δεν είναι πάντως, καθώς και χωρίς τοιχεία σκυροδέματος, θα πρέπει να κάνεις αντισεισμικό υπολογισμό στις φέσουσες τοιχοποιίες). | |||||
#1274 | 02.02.2017 - 14:10 | Ψαλλίδα Γιούλη | ![]() |
||
Καλησπέρα!
Σε αμοιβές για διατηρητέο μου ζήτησαν να βγάλω τον αντισεισμικό από τα στατικά. Δεν έχουμε λέει γιατί θα χρειαζόταν τοιχεία που δεν θέλει το Υπουργείο Πολιτισμού. Μπορεί να γίνει αυτό στο πρόγραμμα με κάποιο τρόπο? Με ένα αρχικό ψάξιμο δε βρήκα κάτι. Το δέχεται το σύστημα του ΤΕΕ? Ευχαριστώ προκαταβολικά για την απάντηση! |
|||||
#1273 | 31.01.2017 - 18:08 | insoft | ![]() |
||
Από τη στιγμή που ο υποσταθμός εξηπηρετεί όλη την υπάρχουσα βιομηχανική μονάδα, η αποψή μου είναι ότι η αμοιβή της εργασίας "Υποσταθμός" θα βγει για όλο το κτήριο. Θα το αντιμετωπίσεις όπως είπες, με πρόσθετο αναλυτικό προυπολογισμό στην εργασία "Υποσταθμός". | |||||
#1272 | 31.01.2017 - 17:24 | nick_G | |||
Καλησπέρα,
Για έργο κατασκευής ιδιωτικού υποσταθμού σε βιομηχανική μονάδα, ή αμοιβή του υποσταθμού θα υπολογισθεί αποκλειστικά για τα καθαρά m2 του υποσταθμού ή μπορούν να υπολογιστούν και τα m2 του κτιρίου που εξυπηρετεί (ως επιπλέον αναλυτικός προυπολογισμός)? Έχώ δεί κάτι ανάλογο να εφαρμόζεται για υπολογισμό αμοιβής ενεργητικής πυροπροστασίας σε περίπτωση προσθήκης (επιπλέον αναλυτικός για το σύνολο του υφισταμένου) αλλά μπορεί να γίνει κάτι ανάλογο στην περίπτωση του υποσταθμού? Ευχαριστώ |
|||||
#1271 | 27.01.2017 - 14:30 | insoft | ![]() |
||
Δημήτρη, επειδή είναι αρκετά μπερδεμένα και δεν γίνονται κατανοητά όλα όσα γράφεις, αν θέλεις βοήθεια πάρε τηλέφωνο. | |||||
#1270 | 27.01.2017 - 11:49 | Δημήτρης | ![]() |
||
Έχω περίπτωση νομιμοποίησης α) αλλαγής χρήσης ισογείου διώροφης οικοδομής από αποθήκη σε κατοικία β) κατασκευής επιπλέον εξώστη γ) κατασκευής υπόστεγου και βοηθητικού χώρου και παράλληλα προσθήκη χώρου κατοικίας. Εφαρμόζω τις οδηγίες της βοήθειας του προγράμματος και παίρνω αποτελέσματα αμοιβών για αποτύπωση αρχιτεκτονικών και έλεγχο στατικών, όπως και για τις μελέτες της προσθήκης (αρχιτεκτονικά, στατικά, θερμομονωτική επάρκεια λόγω μικρής επιφάνειας προσθήκης, παθητικής πυροπροστασίας, ύδρευσης και αποχέτευσης). Πώς μπορώ να δώσω και τον αναλυτικό προϋπολογισμό της νομιμοποίησης εξώστη και πως θα πάρω αμοιβή μελετών παθητικής πυρ/σίας , ύδρευσης και αποχέτευσης για την αλλαγή χρήσης (τα ζητάει η πολεοδομία)? | |||||
#1269 | 18.01.2017 - 11:37 | insoft | ![]() |
||
Τα προβλήματα που σου παρουσιάζονται οφείλονται κατά πάσα πιθανότητα σε μεγάλα ονόματα αρχείων που χρησιμοποιείς ή σε ειδικά σύμβολα στα ονόματα αρχείων. Τα ονόματα των αρχείων καλό είναι να μην έχουν μέγεθος μεγαλύτερο από 15-20 χαρακτήρες και να μην περιέχουν ειδικά σύμβολα αλλά μόνο γράμματα και αριθμούς. 1) Θα πας στο φάκελο c:/insoft/amo5/authereta και θα διαγράψεις τον φάκελο με το όνομα που επιθυμείς (αν αυτός δεν διαγράφεται μέσα από το πρόγραμμα των αυθαιρέτων, από το πλήκτρο διαγραφή). 2) Κάτι έχει μπερδευτεί με τις γραμματοσειρές που χρησιμοποιείς. Για να το αποφεύγεις αυτό, καλό είναι όταν δίνεις ένα όνομα νέου αρχείου να το πληκτρολογείς και να μην το κάνεις copy-paste από κάπου αλλού. | |||||
#1268 | 18.01.2017 - 09:47 | dmrz | ![]() |
||
1. Προσπάθησα να διαγράψω κάποια "αρχεία" μέσα από το πρόγραμμα "Ρυθμιση Αυθαιρέτων 4178/13", αλλά ενώ κάποια αρχεία διαγράφηκαν κάποια άλλα όχι. Προσπάθηκα κάποιες φορές, αφού έκλεισα τον υπολογιστή και το πρόγραμμα. Πώς μπορώ να τα διαγράψω;
2. Ένα αρχείο της "Ρυθμισης Αυθαιρέτων 4178/13" εμφανιζεται με το όνομα π.χ. "Μαρία (Unicode Encoding Conflict)" και έχει τα στοιχεία κανονικά του αυθαιρέτου, αλλά υπάρχει και το αρχείο "Μαρία" το οποίο είναι άδειο. Έχω κάνει κάτι λάθος; Ευχαριστώ |
|||||
#1267 | 17.01.2017 - 12:57 | Ψαλλίδα Γιούλη | ![]() |
||
Είναι λένε η εγκύκλιος 33 του 1988, αλλά με ένα γρήγορο ψάξιμο δεν τη βρήκα.
Ευχαριστώ και πάλι για την άμεση απάντηση! Με την ευκαιρία να πω ότι είμαι πολύ ευχαριστημένη από τη χρήση του προγράμματος αμοιβών, το συστήνω σε όσους με ρωτάνε για τέτοια προγράμματα και η πρόσθετη βοήθεια, γνώση και ενημέρωση είναι εξαιρετική!!!!! Ευχαριστούμε πολύ!!!! |
|||||
#1266 | 17.01.2017 - 09:46 | insoft | ![]() |
||
Τον νόμο για τα διατηρητέα που αναφέρεις δεν τον έχω υπ' όψιν μου. Εγώ ένα τέτοιο έργο θα το πήγαινα με αναλυτικό. Η άποψή μου είναι ότι ο συντελεστής διαρρύθμισης 1,5 πρέπει να μπει, αν στις επεμβάσεις περιλαμβάνονται αλλαγές στην διάταξη των τοίχων και των ανοιγμάτων. Για το ΕΜΠ δεν μπορώ να σου δώσω έγκυρη απάντηση. Είναι θέμα της δημόσιας διοίκησης να σου δώσει την απάντηση και από τη στιγμή που η συγκεκριμένη πολεοδομία δεν στο ζητάει, πολύ απλά δεν το πληρώνεις. | |||||
#1265 | 17.01.2017 - 09:36 | Ψαλλίδα Γιούλη | ![]() |
||
Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση!
Μια συμπληρωματική ερώτηση αν μπορείτε να απαντήσετε: είναι διατηρητέο και γίνεται αποκατάσταση, οπότε κανονικά θα πήγαινε με αναλυτικό και το συντελεστή της διαρρύθμισης (1,5). Όμως υπάρχει ένας παλιός νόμος ότι αν ο αναλυτικός είναι μεγαλύτερος από το συμβατικό για τα διατηρητέα μπορείς να πας με συμβατικό. Σε αυτή την περίπτωση θα βάλω και το συντελεστή διαρρύθμισης ή όχι? Επίσης στην πολεοδομία αυτή είπαν ότι τώρα δε ζητάνε ούτε το ΕΜΠ, οπότε ξέρετε αν έχει καταργηθεί εκτός από το ΤΣΜΕΔΕ (2%) και το ΕΜΠ (1%) πλέονή είναι θέμα άποψης πολεοδομίας? |
|||||
#1264 | 16.01.2017 - 20:05 | insoft | ![]() |
||
Οι κατηγορίες καθορίζονται στο Αρθ.82 του Π.Δ. 696/74 όπως τροποποιήθηκε με το Π.Δ. 515/89. Αρχιτεκτονικά θα βάλεις κατ.5, Στατικά κατ.4, και ενεργειακή απόδοση κατ.5. Οι άλλες εργασίες δεν αλλάζουν κατηγορία, καθώς είναι κλειδωμένες στο σύστημα του ΤΕΕ. | |||||
#1263 | 16.01.2017 - 19:01 | Ψαλλίδα Γιούλη | ![]() |
||
Καλησπέρα!
Σε περίπτωση αποκατάστασης διατηρητέου, που οι αμοιβές του πάνε με συμβατικό προϋπολογισμό σε τί κατηγορία μελέτης μπαίνουν τα αρχιτεκτονικά; Νομίζω ότι επειδή είναι ειδική περίπτωση πάνε στην 5, αλλά δεν είμαι σίγουρη. Αλλάζει και κάποια άλλη κατηγορία; Ευχαριστώ! |
|||||
#1262 | 06.01.2017 - 15:42 | insoft | ![]() |
||
Αν δεν προκύπτει θετική διαφορά στα ένσημα δεν πληρώνεις κάτι. Ενημερώνεις όμως το ΙΚΑ με τους νέους αναθεωρημένους πίνακες. | |||||
#1261 | 06.01.2017 - 13:03 | hetenyi | ![]() |
||
Ευχαριστω για την απαντηση. Κατι ακομα για το ΙΚΑ, σε αναθωρηση αδειας χωρις διαφορα στα ενσημα πληρωνουμε καποια προκαταβολη στο ΙΚΑ η οχι; | |||||
#1260 | 22.12.2016 - 08:28 | Insoft | ![]() |
||
Ή στο δίνει η πολεοδομία ή το βάζεις εσύ αν έχεις την σχετική εμπειρία και ξέρεις ότι θα το κάνει δεκτό η πολεοδομία | |||||
#1259 | 22.12.2016 - 01:12 | hetenyi | ![]() |
||
Σε αναθεωρηση αδειας δομησης πως ακριβως βγαζουμε αμοιβες; Το ποσοστο μας το δινει η πολεοδομια; | |||||
#1258 | 20.12.2016 - 23:42 | insoft | ![]() |
||
Λυπάμαι αλλά δεν μπορούμε να απαντήσουμε στα ερωτήματά σας. Αρμόδιοι να απαντήσουν σε τέτοια ερωτήματα είναι οι υπηρεσίες του υπουργείου και ίσως το ΤΕΕ. | |||||
#1257 | 19.12.2016 - 17:32 | p.f | ![]() |
||
ιδιοκτητης που εχει δυο οριζοντιες ιδιοκτησιες που συννενωσε( μια αποθηκη και ενα διαμερισμα) θα υποβαλει μια ή δυο δηλωσεις υπαγωγης ??(ξεχωριστες για καθε ιδιοκτησια ή οχι?)
Οι αλλες μικροπαραβασεις(ενας Η/Χ και μικροδιαφορα εμβαδου θα δηλωθουν σε φυλλα καταγραφης |
|||||
#1256 | 16.12.2016 - 20:40 | Insoft | ![]() |
||
Το πρόγραμμα δεν υπολογίζει αμοιβές αποκατάστασης συσμοπλήκτων αν αυτές δεν συνάδουν με το ΠΔ 696/74 και με το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ. Οι αμοιβές για αποκατάσταση συσμοπλήκτων μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με την περιοχή και τον σεισμό στον οποίο αναφέρονται, καθώς μπορεί να υπάρχει ειδικό ΠΔ για κάποιον συγκεκριμένο σεισμό. Διαπίστωσε πρώτα με βάση ποια νομοθεσία σου υπολόγισαν τις αμοιβές στο ΤΑΣ Αχαϊας. Αν είναι το ΠΔ 696/74 τότε δες τι συντελεστές εφάρμοσαν και εφάρμοσέ τες κι εσύ στο προγραμμά μας. Εκτός από την κατηγορία Ι δες πχ. και αν σου βάζουν προσαυξηση αντισεισμικού. Αν δεν σου βάζουν τότε κλικάρισε κι εσύ το ΟΧΙ στο "Προσαύξηση αντισεισμ. υπολογισμού" στο πρόγραμμά μας. Δες επίσης τι ΕΤΑ εφαρμόζουν, τι συντελεστή ζώνης για αμοιβές κλπ. Αν στο ΤΑΣ εφαρμόζουν το ΠΔ 696/74 και βάλεις κι εσυ του ίδιους συντελεστές θα πετύχεις και το ίδιο αποτέλεσμα. | |||||
#1255 | 16.12.2016 - 19:25 | ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ | |||
Προσπαθω να περασω πινακιο αμοιβων του ΤΑΣ ΑΧΑΙΑΣ οπου προβλέπει ΣΤΑΤΙΚΑ κατηγορια Ι με προυπολογισμό συγκεκριμένο και μου προκυπτουν εντελώς διαφορετικές τιμές αμοιβης μελέτης και επίβλεψης
Πως μπορω να προσεγγισω τα νουμερα του ΤΑΣ ?? |
|||||
#1254 | 11.12.2016 - 20:49 | insoft | ![]() |
||
Κατ' αρχήν το ΕΚΚΟ δεν υφίσταται πλέον, ούτε υπάρχει υποχρέωση υποβολής του. Έχει καταργηθεί. Παραμένει στο πρόγραμμα μόνο για παλιές εκκρεμείς υποθέσεις. Ως αναφορά τις ερωτήσεις σου: 1) Το ΕΚΚΟ εφαρμόζόταν μόνο για νέα κτίρια με συμβατικό προϋπολογισμό. Δεν εφαρμοζόταν σε αναλυτικούς οπότε στη περίπτωση σου έβαζες μόνο τη προσθήκη και όχι τη διαρρύθμιση. 2) Ναι, αυτή ήταν η τελευταία τιμή. 3) Μόνο αρχικό. Τον τελικό τον καταθέταμε όταν τελείωνε η οικοδομή. | |||||
#1253 | 11.12.2016 - 20:34 | paka | |||
Καλησπέρα, έχω μια περίπτωση προσθήκης καθύψος α' ορόφου και διαρρυθμίσεων ισογείου υφιστάμενου. μερικές ερωτήσεις:
1. πώς θα συμπληρώσω το ΕΚΚΟ, θα βάλω μόνο τα τετραγωνικά της προσθήκης (αφού η διαρρύθμιση πάει με αναλυτικό)? γιατί αν βάλω συνολικά τα τετραγωνικά προσθήκης και ισογείου το κόστος ανεβαίνει αρκετά. 2. το κόστος εκκίνησης στις μονοκατοικίες είναι ακόμα 460 ευρώ/μ2? 3. στην πολεοδομία καταθέτω μόνο εντυπο Β και αρχικό πίνακα ή και τον τελικό πίνακα? ευχαριστώ για το χρόνο σας. |
|||||
#1252 | 01.12.2016 - 09:45 | Insoft | ![]() |
||
Θα αντιγράψεις όλον τον φάκελο c://insoft από τον παλιό υπολογιστή και θα τον βάλεις στην ίδια θέση c://insoft στο νέο υπολογιστή. Ο φάκελος αυτός περιλαμβάνει και όλες τις μελέτες σου. Θα τρέξεις μετά στο νέο υπολογιστή το αρχείο αναβάθμισης amo96-update.exe. Θα πρέπει να μας στείλεις και ένα mail γράφοντας "Αλλαγή H/Y" για να πάρεις οδηγίες και να κάνουμε την ενεργοποίηση στο νέο υπολογιστή και την απενεργοποίηση στον παλιό. | |||||
#1251 | 01.12.2016 - 09:23 | Λεωνιδας | |||
Πως κάνω μεταφορά της βάσης δεδομένων του προγράμματος όταν το εγκαταστήσω σε άλλον υπολογιστή? Ευχαριστώ! | |||||
#1250 | 30.11.2016 - 15:53 | insoft | ![]() |
||
Μόνο αναλυτικό θα έχεις. Εκτός από το ποσό του αναλυτικού θα τεσεκάρεις στον αναλυτικό το τετραγωνάκι "Αλλες κατασκευές" και θα δώσεις στο πεδίο δίπλα, τα τ.μ. Δώσε ότι τ.μ. θέλεις στο πεδίο αυτό, καθώς δεν υπολογίζονται αμοιβές από αυτό, αλλά είναι απλώς πληροφοριακό πεδίο για το ΤΕΕ. Με συμβατικό στο κεντρικό παράθυρο, δεν θα βάλεις τίποτα στο πεδίο "Κατεδαφίσεις" καθώς δεν έχεις κτίριο προς κατεδάφιση, αλλά μόνο περίφραξη. | |||||
#1249 | 30.11.2016 - 12:28 | bill | ![]() |
||
για προυπολογισμο κατεδαφισης περιφραξης βγαζω αναλυτικο περιπου 5.200 € αλλα θελει υποχρεωτικα τα τ.μ.
τελικα χρειαζεται και συμβατικο και αναλυτικο? και ποσα τ.μ. ? να διαιρεσω 5200:118(ΕΤΑ):0,1(ειδ.συντ)=441μ2? |
|||||
Μηνύματα: 2148 - Σελίδες: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |